DAVACI : ... - ... Çalı Mah. 53.(410) Sk. No:7 İç Kapı No:12 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Tezcan Sok. Arslantaş İşmerkezi K:6 D:41 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16482-84083-..] UETS Av. ... - [16455-54082-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkiline cari hesap alacağından kaynaklanan borcunu ödememesi nedeniyle Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı şirketin takibe itiraz ederek takibi durduğunu, yapılan itirazın haksız ve süre kazanma maksatlı olduğunu, yetki...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/854 KARAR NO : 2023/1144 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... Çalı Mah. 53.(410) Sk. No:7 İç Kapı No:12 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Tezcan Sok. Arslantaş İşmerkezi K:6 D:41 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16482-84083-..] UETS Av. ... - [16455-54082-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkiline cari hesap alacağından kaynaklanan borcunu ödememesi nedeniyle Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı şirketin takibe itiraz ederek takibi durduğunu, yapılan itirazın haksız ve süre kazanma maksatlı olduğunu, yetki itirazında yetkili yerin açıkça belirtilmediği için usulüne uygun yapılmadığını, müvekkilinin; Golden City B Etap projesinin elektrik işlerini Ağustos 2018 tarihinde işi tamamlayarak davalı şirkete testim etiğini, Emire Villaları içinde bulunan 5 nolu villanın elektrik işlerini ve buna bağlı tadilatları işi tamamlanıp teslim edildiğini, Şebabettinpaşa Mah. 6.Çatal Sok.N.20 D.4 bulunan davalı şirkete ait ofisin elektrik işlerini, buna bağlı tadilatları yaparak teslim edildiğini, faturaların davalı şirkete kesilerek gönderildiğini, davalı şirketin bu faturalara itiraz etmediğini, cari hesap alacağına ilişkin alacaklarının 30.10.2018 tarihi itibariyle 94.864,23 TL olduğunu, davalı şirketin yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalı borçlu şirketin yapmış olduğu itirazın iptali ile ortadan kaldırılmasına ve Bursa 10.İcra Müdürİüğü'nün 2018/... sayılı takibin devamına, davalı aleyhine %20 İcra İnkar tazminatına hükmedilmesinine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Deliller; Bursa 10. İcra Dairesi'ne, Bursa CBS'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMM bilirkişisinin raporunun sonuç kısmı:"1- Davalı ve Davacı şirket 2017-2018 yılı Ticari Defterleri 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı - Yeni T.T. Kanunun 64. Maddelerine göre açılış tasdiki kapanış tasdiki zorunlu Yevmiye defterlerinin kapanış tasdiki süresi içinde yaptırıldığı 2- Davacının incelen kayıtlarına göre; Davacının davalıya 190.313,46TL tutarında fatura düzenlediği, davacının davalıdan 102.880,00 tutarında tahsilat kaydının olduğu, davacının davalıdan 87.433,46TL alacaklı göründüğü 3- Davalının incelen kayıtlarına göre: Davalının davacıdan 190.313,46TL tutarında fatura aldığı, davalının davacıya 102.880,0...