DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibi kesinleştikten sonra müvekkile ait taşınmazlara haciz konulduğunu, müvekkil ile davalı arasında 19/05/2022 tarihli anlaşma protokolü ile müvekkilin 14/12/2021 tarihli 500.000,00TL bedelli senedi davalıya iade edeceğini, davalı tarafını müvekkile 200.000,00TL ödeme yaparak icra takibi alacaklarından vazgeçeceğini, davalı tarafın müvekkile 110.000,00-TL ödeme yaptığını, kalan borcu ödemediğini, bunun üzerine müvekkil davalı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/256 Esas KARAR NO : 2023/798
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibi kesinleştikten sonra müvekkile ait taşınmazlara haciz konulduğunu, müvekkil ile davalı arasında 19/05/2022 tarihli anlaşma protokolü ile müvekkilin 14/12/2021 tarihli 500.000,00TL bedelli senedi davalıya iade edeceğini, davalı tarafını müvekkile 200.000,00TL ödeme yaparak icra takibi alacaklarından vazgeçeceğini, davalı tarafın müvekkile 110.000,00-TL ödeme yaptığını, kalan borcu ödemediğini, bunun üzerine müvekkil davalı tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinde davalının 50.000,00TL ödeme yaptığını, davalının müvekkile borcu olduğunu, müvekkilin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'ne ait ... Esas ve Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'ne ait ... Esas sayılı dosyalarında borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava İİK'nun 72. Maddesine göre menfi tespit davasıdır. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"nin 2019/2552 esas, 2019/4093 karar sayılı ilamındaki" 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nın 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyorsa, ticari iş sayılmazlar (ERİŞ Gönen, Gerekçeli- Açıklamalı- İçtihatlı 6335 Sayılı Kanunla Güncellenmiş Yeni TTK Hükümlerine Göre Ticari İşletme ve Şirketler Ticaret Sicili Yönetmeliği ve İlgili Tebliğler, Seçkin Yayınevi, 1. Baskı, Mart 2013, 1. Cilt, Sh, 323). Ticari davalar ise aynı Kanunun 4/1 maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri ve tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinde, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesi...