DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin; Türkiyenin en güçlü haber ağına sahip kuruluşlardan biri olan ... Grubuna bağlı gazeteler, televizyon kanalları, radyolar ve WEB siteleri ile grup dışında çok sayıda basın yayın kuruluşuna haber, fotoğraf ve görüntülü haber servisi yapmakta olduğunu, günde ortalama 500 yazılı ve fotoğraflı haber ve 250 görüntülü haber üreten ...'nın, 2013 yılında yapmış olduğu tarafsız ve bağımsız habercilik anlayışından ötürü TGC tarafından Basın Özgürlüğü ödülüne layık görülmüş olduğunu, ... A.Ş.'nin, ... A.Ş. ile birleşmiş ve birleşme...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/962 Esas KARAR NO : 2023/1023
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin; Türkiyenin en güçlü haber ağına sahip kuruluşlardan biri olan ... Grubuna bağlı gazeteler, televizyon kanalları, radyolar ve WEB siteleri ile grup dışında çok sayıda basın yayın kuruluşuna haber, fotoğraf ve görüntülü haber servisi yapmakta olduğunu, günde ortalama 500 yazılı ve fotoğraflı haber ve 250 görüntülü haber üreten ...'nın, 2013 yılında yapmış olduğu tarafsız ve bağımsız habercilik anlayışından ötürü TGC tarafından Basın Özgürlüğü ödülüne layık görülmüş olduğunu, ... A.Ş.'nin, ... A.Ş. ile birleşmiş ve birleşme ile birlikte ... A.Ş. Ünvanı altında hizmet vermeye devam etmekte olduğunu, müvekkili şirket ile borçlu davalı arasında 01/02/2020 tarihli ''Kurumsal İçerik Abonelik Sözleşmesi'' imzalanmış olduğunu, müvekkili şirketin, bu sözleşme gereği, davalı- borçlunun gerçekleştirdiği veya dahil olduğu 2 adet etkinliği, ... ekipleri tarafından yayın ilkeleri ve genel yayın ve habercilik ilkeleri esas alınarak haber formatına uygun olarak görüntülü takip edilmesi, 3 adet basın bültenlerinin profesyonel standartlarda hazırlanarak ...'nın abonesi olan medya kuruluşlarına ulaştırmayı üstlenmiş olduğunu, davalı- borçlunun da bu hizmetin karşılığı olarak KDV hariç aylık 1.000,00 TL müvekkili şirkete ödeyecek olduğunu, davalı- borçluya müvekkili şirket tarafından verilen hizmetlerin karşılığı olarak faturalar tanzim edilmiş olduğunu, tanzim edilen faturaların karşı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından tanzim edilen faturaların içeriğinin, hizmetin ifasına ilişkin olduğunun ve faturanın e- arşiv fatura olup temel fatura senaryosu ile karşı tarafa gönderildiğinin ve tebliğ edildiğinin izahtan vareste olduğunu, davalı tarafından 8 günlük yasal sürede faturaya herhangi bir itirazda bulunulmamış olduğunu, faturayı alan davalı süresi içerisinde faturaya itiraz etmediğinden fatura içeriğinin doğru olmadığının iddiasını ancak yazılı delilerle kanıtlayabilecek olduğunu, nitekim faturaya itiraz edilmemiş olması, düzenleyen tacir lehine yazılı delil oluşturmakta ve düzenleyen tacirin alacağını ispat etmekte olduğunu, davalı- borçlu ile defalarca faturaların ödenmesi için iletişime geçilmiş ancak olumlu bir yanıt alınamamış olduğunu, işbu sebeple de icra takibi başlatma gereği hasıl olmuş olduğunu, müvekkili şirketin, alacağının tahsili için davalı borçlu aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası nezdinde icra takibi başlatmış olduğunu, başlatılan icra takibine, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olup, takibin...