DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ne kredi kullandırıldığını, davalı borçlular da işbu krediye müteselsil kefil olduğunu, Dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. ile müvekkili kurum arasında 11.04.2022 tarih 5.000.000,00-TL limitli genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre; müvekkili kurum, dava dışı kuruma kredi kullandırmayı, davalı borçlular da kredilere sözleşme gereği müteselsil kefil olmayı taahhüt ettiğini, müvekkili kurum dava dışı asıl borçlu olan ... Ltd. Şti.'ye kredi kullandırmak sureti ile sözleşme gereği üzerine düşeni yerine getirmiş, ancak ne...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/682 Esas - 2023/718 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/682 KARAR NO : 2023/718
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ne kredi kullandırıldığını, davalı borçlular da işbu krediye müteselsil kefil olduğunu, Dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. ile müvekkili kurum arasında 11.04.2022 tarih 5.000.000,00-TL limitli genel kredi ve teminat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre; müvekkili kurum, dava dışı kuruma kredi kullandırmayı, davalı borçlular da kredilere sözleşme gereği müteselsil kefil olmayı taahhüt ettiğini, müvekkili kurum dava dışı asıl borçlu olan ... Ltd. Şti.'ye kredi kullandırmak sureti ile sözleşme gereği üzerine düşeni yerine getirmiş, ancak ne dava dışı asıl borçlu ne de davalı borçlular taahhütlerini yerine getirmediğini, kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından asıl borçlu ve müteselsil kefillerin hesabı kat edildiğini, tüm borç muaccel hale geldiğini, Kredinin geri ödenmemesi üzerine .... Noterliği'nin 01/03/2023 tarih ... yevmiye nolu hesap kat ihtarı gerek asıl borçlu gerekse müteselsil kefil olan davalı borçlulara keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine; dava dışı asıl borçlu ... Ltd. Şti. hakkında menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi, davalılar/borçlular hakkında ise ... E. sayılı icra dosyası haciz yolu ile ilamsız icra takibine gidildiğini, davalı müşterek borçlular tarafından borç ödenmediği gibi müvekkili kuruma herhangi bir borcunun olmadığını borcun tamamına faizine ve ferilerine itiraz ettiğini beyanla ... E. Sayılı Dosyaya yapılan itirazın; 104.743,86TL Asıl alacak-1, 500,49-TL Faiz-1 ve 25,02-TL işlemiş faizin gider vergisi-1, 817.990,13-TL Asıl alacak-2,12.848,06-TL Faiz-2, 642,41-TL işlemiş faizin gider vergisi-2 ve 3.019,68-TL masraf olmak üzere toplam 939.769,65-TL üzerinden iptaline, Asıl alacak-1'e takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %19,92 temerrüt faizi üzerinden yapılan takibin devamına, Asıl alacak-2'ye takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %63,70 temerrüt faizi üzerinden yapılan takibin devamına, Asıl alacak tutarlarının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Söz konusu davanın ikame edilmesi sebebiyle sarf edilen tüm yargılama giderleri ve hak edilen vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 25/11/2021 tarih ve ... sayılı kararı ile...