Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/25 · K. 2023/699
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/25 K. 2023/699

E. 2023/25K. 2023/69918 Ekim 2023
tazminatmaddi zararmaluliyet raporumaddi tazminatcismani zararbilirkişi raporusağlık kurulu raporukazanılmış haktazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/09/2017 KARAR TARİHİ:18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/01/2017 tarihinde saat 13:00-13:30 sularında ... Deresi Cad. ... köprü sokakta ... olarak karşıdan karşıya geçmek isterken ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin hastaneye kaldırılması nedeniyle kaza zaptı düzenlenmediğini, İ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinde kaza nedeniyle sürekli sakatlık meydana geldiğini, müvekkilinin tedavi gördüğü ... Eğiti Araştırma Hastanesi engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre %48 vücudunun fonksiyon kaybı yaşadığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/25 Esas KARAR NO:2023/699

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/09/2017 KARAR TARİHİ:18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/01/2017 tarihinde saat 13:00-13:30 sularında ... Deresi Cad. ... köprü sokakta ... olarak karşıdan karşıya geçmek isterken ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin hastaneye kaldırılması nedeniyle kaza zaptı düzenlenmediğini, İ...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinde kaza nedeniyle sürekli sakatlık meydana geldiğini, müvekkilinin tedavi gördüğü ... Eğiti Araştırma Hastanesi engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre %48 vücudunun fonksiyon kaybı yaşadığını, müvekkilinin kazadan önce Kasımpaşa'da yeni bir dükkan açma hazırlığında olan senset meslek erbabı olduğunu, boyacılık, yüzey temizleyiciliği ve büfe işletmeciliği yaparak geçimini sağladığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigorta şirketinin aynı zamanda sakatlık teminatı kapsamında ve maluliyete bağlı olarak ortaya çıkan tedavi giderleri kapsamında karşılanması gereken bakıcı gideri ve diğer tedavi giderleri bakımından oluşan zaarın tazmin edilmediğini beyan etmiş, sonuç olarak davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere müvekkilinin sürekli iş göremezliğinin tespiti yönünden Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılmasını, müvekkilinde oluşan cismanı zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle, sürekli maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, öncelikle 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu 09/11/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirkete başvuruda bulunması üzerine davacıdan maluliyet oranını belirleyen sağlık kurulu raporu ve diğer eksik belgelerin gönderilmesi halinde maluliyet ile ilgili talebin değerlendirileceğini belirttiklerini, ancak istenen evrakın gönderilmediğini, bu belgelerin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi Genel Şartlarında belirtilen sigorta şirketine başvuru ile birlikte ibraz edilmesi gereken bir belge olduğunu, dosyanın sonuçlanması için gerekli olan belgeler ibraz edilmediğinden başvuru şartının gerçekleşmediğini ve davanın usulden reddinin gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın 23/08/2016 - 23/08/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile maluliyet halinde kaza tarihi itibarıyla şahıs başına azami 330.000,00-TL poliçe li...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/715 · K. 2023/807

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/585 · K. 2023/894

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/499 · K. 2023/671

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 · K. 2024/817

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/715 · K. 2023/389

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 · K. 2023/670

11 Ekim 2023