Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/321 · K. 2023/666
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 K. 2023/666

E. 2022/321K. 2023/66619 Ekim 2023
senedin iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağızilyetlikiptal davasıistirdatyetkili mahkemeintifa hakkıdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Şirketi hissedarı müvekkil ... ile diğer hissedar ... aralarında hisselerin satışına ilişkin sözleşme yapmıştır. ..., ... hisselerini satmıştır. Buna karşılık ödeme sözleşme hükümlerinde olduğu gibi yapılmıştır. ..., ... ilgili hisse senetlerini teslim etmiş, vermiştir. Ancak; hisse senetlerinden 5.000 TL'lik küpür -------- sıra nolu 1 adet hisse senedi kaybolmuştur; bu nedenle ... ilgili senedi teslim edememiştir. Senet şu an kayıptır ve bulunamamıştır. Hisse senedi ... 2010 yılında teslim edilmiştir. (EK-2) Müvekkil ..., yurt dışına, ------- gidip gelen bir kişidir. Nasıl ne zaman ve nerede senedi kaybettiğini bilmemektedir. Ancak senedi, ... teslim etmesi gerekmektedir. Hisse senet bilgisi: -------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/321 Esas KARAR NO: 2023/666 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ: 10/05/2022 KARAR TARİHİ: 19/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Şirketi hissedarı müvekkil ... ile diğer hissedar ... aralarında hisselerin satışına ilişkin sözleşme yapmıştır. ..., ... hisselerini satmıştır. Buna karşılık ödeme sözleşme hükümlerinde olduğu gibi yapılmıştır. ..., ... ilgili hisse senetlerini teslim etmiş, vermiştir. Ancak; hisse senetlerinden 5.000 TL'lik küpür -------- sıra nolu 1 adet hisse senedi kaybolmuştur; bu nedenle ... ilgili senedi teslim edememiştir. Senet şu an kayıptır ve bulunamamıştır. Hisse senedi ... 2010 yılında teslim edilmiştir. (EK-2) Müvekkil ..., yurt dışına, ------- gidip gelen bir kişidir. Nasıl ne zaman ve nerede senedi kaybettiğini bilmemektedir. Ancak senedi, ... teslim etmesi gerekmektedir. Hisse senet bilgisi: ------- TL -küpür --------- sıra nolu-1 adet- nama yazılı hisse senedidir. Nama yazılı hisse senetlerinin devri TTK m.490'a göre "sözleşme+zilyetliğin devri" ile gerçekleşmektedir. Ancak; iki müvekkil hissedar arasında sözleşme yapılmış, sözleşme hükümlerine göre ödeme gerçekleştirilmiş ancak anılan tek senedin zilyetliği devredilememiştir. Senedin önemine istinaden "talep eden davacı" hususunda uyuşmazlık doğmaması ve dosyanın da hasımsız olduğu göz önünde bulundurarak daha hızlı ilerlemek için iki müvekkil taraf gösterilmiştir. Senedin kimin elinde olduğu da bilinmediği için mecburen işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur. İşin aciliyetine ve önemine binaen senet hakkında teminat aranmaksızın ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ederiz. Senedin iptali kararından sonra yeni hisse senedi düzenlemesini talep ederiz. Açıklanan nedenlerle -------- TL -küpür ------- sıra nolu-1 adet- nama yazılı hisse senedinin kaybolması nedeniyle hisse senedinin iptalini ve yenisinin verilmesini, teminat aranmaksızın ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) istemine ilişkindir. Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; Davacıya ait ------- TL -küpür ------- sıra nolu-1 adet- nama yazılı hisse senedi kaybı nedeniyle iptali ile ödeme yasağı konulması ve hisse senedinin yenisinin verilmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. TTK'nun 651. maddesi;(1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.(2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyam ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." şeklindedir. Bu maddeler ışığında iptal şartlarının aşağıdaki şekilde sıralanması mümkündür:1.Senedin Zıyaı: Kıymetli evrakın hamilin elinden iradesi dışında çıkmış olduğunu ve kimin elinde bulund...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 490

C) Nama yazılı payların ve pay senetlerinin devrinde ilke

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2023/440

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316 · K. 2023/503

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/714 · K. 2023/577

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2024/43

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 · K. 2022/550

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/304 · K. 2022/576

4 Ekim 2022