Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2024/13523 · K. 2025/6464
Danıştay5. Daire

5. Daire E:2024/13523 K:2025/6464

E. 2024/13523K. 2025/646428 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/13523 E. , 2025/6464 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/13523 Karar No : 2025/6464 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle parasal ve özlük hakları yönünde uğradığı kaybın tazminine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında;...

Karar Metni

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/13523 E. , 2025/6464 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/13523 Karar No : 2025/6464 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile söz konusu işlem nedeniyle parasal ve özlük hakları yönünde uğradığı kaybın tazminine karar verilmesi istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı başlatılan soruşturma sonucunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... tarih ve Sor. No:..., K:... sayılı kararıyla ''...Şüphelinin Bank Asya hesabında 31/12/2013 ile 24/12/2014 tarihleri arasında para artışı olan/yeni hesap açtıran şahıslar listesinde olmadığı, örgütün tepe yönetiminde yer alan kişilerle irtibatına rastlanılmadığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün mensupları tarafından kullanılan, global bir uygulama görüntüsü altında münhasıran FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanımına sunulan bir ağ olan Bylock isimli program kullanıcısı olmadığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisakı bulunan şirketlerde SGK kaydı bulunmadığı, KHK ile kapatılan dernek ve sendikalara üyeliğinin bulunmadığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü kapsamındaki soruşturmalarda şüpheli hakkında beyana veya teşhise rastlanmadığı..'' gerekçesiyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, dava dosyası içerisinde mevcut davacının Bank Asya hesap kayıtları incelendiğinde, hesap açılış tarihinin 14.05.2008 olduğu, hesap hareketinin olmadığı, 01.01.2014 tarihinden sonra hesapta işlem ve paranın mevcut olmadığı,ayrıca, davacının KHK ile kapatılan özel öğretim kuruluşlarında herhangi bir kaydının olmadığı, Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı veri tabanında yapılan tetkiklerde adına rapora veya bilgi notuna rastlanılmadığı, Digiturk üyeliğinin olmadığı tespit edildiği,öte yandan, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun ... sayılı soruşturması kapsamında ele geçirilen Micro SD kart içinde yer alan Emniyet Mahrem Yapılanması ile ilgili fişleme evrakında davacının DİL 1 (Fetö mensubu olmayan ancak kazanılmaya çalışılan kişileri ifade ettiği) olarak kodlamasının yapıldığı ve Etüt 2015 : 2 (Örgüt faaliyetlerine katılım sayısını ifade ettiği) olarak belirtildiği,bu durumda, davacının Emniyet Mahrem Yapılanması ile ilgili fişleme evrakında DİL 1 olarak kodlanmasının, tek başına FETÖ/...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 5

V. Devletin temel amaç ve görevleri

Benzer Kararlar

Danıştay5. Daire

E. 2024/13321 · K. 2025/3456

17 Mart 2025

Danıştay5. Daire

E. 2024/7645 · K. 2025/6225

27 Mayıs 2025

Danıştay5. Daire

E. 2021/7646 · K. 2024/13927

30 Eylül 2024

Danıştay5. Daire

E. 2024/18471 · K. 2025/3436

17 Mart 2025

Danıştay5. Daire

E. 2024/11133 · K. 2025/6331

28 Mayıs 2025

Danıştay5. Daire

E. 2023/5297 · K. 2025/3425

17 Mart 2025