Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/11133 E. , 2025/6331 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/11133 Karar No : 2025/6331 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tunceli İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde ... olarak görev yapmakta iken, 7145 sayılı Kanun'un 26.maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte...
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/11133 E. , 2025/6331 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/11133 Karar No : 2025/6331 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Tunceli İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde ... olarak görev yapmakta iken, 7145 sayılı Kanun'un 26.maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile "Bakılan davada; davacı hakkında "Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma" suç isnadıyla, Artvin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... numaralı dosyasında yürütülen soruşturmanın devam ettiğinin görüldüğü, diğer taraftan; davacının ifadesinde, " 2011 yılında Merzifon Polis Meslek Eğitim Merkezi'nde eğitim görmekte iken örgüt ile temas sağladığını, toplantılara katıldığını, Ladik İlçesi'nde gerçekleştirilen geziye katıldığı, 2011 yılında atandığı Erzincan PMYO'da bu bağlantısının devem ettiğini, 2014 yılının ilk ayına kadar toplantılara katılmaya devam ettiği, yurt dışında ihtiyacı olan öğrenciler için para topladıklarında bir kaç kez 100,00-TL verdiğini" beyan ettiği, bu durumda; Anayasa ile kurulan hür demokrasi düzenini, temel hak ve hürriyetleri ortadan kaldırmaya yönelik darbe girişimi üzerine, başta FETÖ/PDY terör örgütü olmak üzere terör örgütlerine veya Milli Güvenli Kurulu'nca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilen kişilerin görevi başında kalmasının kamu düzeni ve güvenliği açısından sakınca oluşturacağının açık olduğu, bu doğrultuda; sohbet adı altında düzenlenen toplantılara ve geziye katıldığı, bu toplantılara katılmasının 17/25 aralık sürecinden sonra da devam ettiği, örgüte maddi destek verdiği görülen davacının, hakkındaki tespitler nedeniyle anılan örgütle irtibatlı ve iltisaklı olduğu değerlendirilerek kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı, öte yandan; yapılan yargılama sonucunda dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığından, davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal hakların yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi isteminin de reddi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ....