E. 2022/1417 K. 2023/1275

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1417 Esas - 2023/1275 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1417 Esas KARAR NO : 2023/1275

BAŞKAN : ..... ÜYE :... ÜYE : ...... KATİP :.....

DAVACI : BURSA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av.......- Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zafer Mah. Ankara Yolu Cad. No:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : MÜFLİS ... İNŞAAT TAAH. VE TİC. A.Ş 'nin BURSA 7.İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ 2021/7 İFLAS SAYILI DOSYASINDA İFLAS MASASI İFLAS İDARE MEMURLARI : ... : ... : ... VEKİLİ : AV. .... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müflis şirketten alacaklı olduklarını, bununla ilgili Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 2021/7 iflas sayılı dosyasında kayıt talebinde bulunduklarını, iflas masasının 935.548,83 TL tutarındaki alacak taleplerini reddettiğini belirtilmiş, 935.548,83 TL tutarındaki alacağının masaya kaydının kabulüne karar verilmesini talep etmişlerdir.

İflas idare memuru ... cevap dilekçesinde ; Bursa 7. İcra ve İflas Müdürlüğünün 2021/7 iflas sayılı dosyası kapsamında 10.01.2023 günü ikinci alacaklılar toplantısının gerçekleştirildiğini, Davacının taleplerinin hukuki olmadığını, Şirket kayıtları ve defterleri üzerinden yapılan inceleme sonucunda sıra cetveli tanzim edilmiş olup şirket kayıtları ve defterleri ile uyuşmayan alacak talepleri reddedildiğini, Bu sebeple davacının müflis şirket kayıtlarıyla uyuşmayan talepleri iflas idaresi memurlarınca uygun bulunmadığını, Mahkememizce de yapılacak olan bilirkişi incelemesinde bu durumun ortaya çıkacağını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.

İflas idare memurları ... ve ... usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava kayıt kabul istemine ilişkindir. Davacı taraf ile müflis şirket arasında ihale sözleşmesi akdedilmiş olup yapılan imalatların karşılığı hak edişlerle müflis şirkete ödenmiştir. Müflis şirket imalatların devam ettiği dönemde dava dışı ... A.Ş.'ye 1.300.000,00 TL'lik kısmını temlik etmiştir. Dava dışı ... A.Ş. tarafından Bursa 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/103 esas sayılı dosyası üzerinden dava ikame edilmiş ve 935.548,83 TL alacağın Belediyeden tahsili ile ... A.Ş.'ne ödenmesine karar verilmiştir. Davacının ... A.Ş.'ne yapmış olduğu hak ediş ödemeleri içerisinde temlik edilen bu tutarın yer alması durumunda ... A.Ş.'ye yapılan ödeme davacı bakımından mükerrer ödeme niteliğinde olacaktır. Davacı bu gerekçe ile kayıt kabul isteminde bulunmuştur. Bu hususun denetlenebilmesi için dosya bilirkişi heyetine tevdi edil...