DAVACI : ... BANKASI T.A.O. - Atatürk Cad. Vakıfbank İşhanı K:2 Heykel Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ : Av. .... - [16128-21365-.] UETS Av. .... - DAVALILAR : 1- ... - .. Çınar Cad.111.Sk.N:6 Nilüfer Organize Sanayi Bölgesi Nilüfer/ BURSA 2- ... POLYMİER İPLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ....... - DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı banka ile davalı ... Polimer İplik Ltd. Şti arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, davalının bu sözleşmede kefil olarak imzası bulunduğunu, ayrıca bir aracını rehin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1087 Esas - 2024/6 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1087 Esas KARAR NO : 2024/6
BAŞKAN : ..... ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :..
DAVACI : ... BANKASI T.A.O. - Atatürk Cad. Vakıfbank İşhanı K:2 Heykel Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ : Av. .... - [16128-21365-.] UETS Av. .... - DAVALILAR : 1- ... - .. Çınar Cad.111.Sk.N:6 Nilüfer Organize Sanayi Bölgesi Nilüfer/ BURSA 2- ... POLYMİER İPLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ....... - DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacı banka ile davalı ... Polimer İplik Ltd. Şti arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, davalının bu sözleşmede kefil olarak imzası bulunduğunu, ayrıca bir aracını rehin olarak verdiğini, kredi ilişkisinden kaynaklanan borcun üzerine hesabın kat edildiğini, asıl borçlu ve davalı kefile ihtar tebliğ edildiğini, buna rağmen bakiye alacağın ödenmediğini, alacağı tahsil etmek için davalı aleyhine Bursa 18.İcra Dairesinin 2017/... sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takibe başlandığını, davalının takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, hesap kat ihtarlarına süresinde itiraz ettiklerini, sözleşmenin genel işlem şartlarına uygun olmadığını, uygulanan faiz oranlarının fahiş olduğunu, alacağın yargılamayı gerektirdiğini ileri sürmüştür. Mahkememizin 2018/668 Esas - 2019/602 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2021/25 Esas - 2023/1382 Karar sayılı kararı ile mahkememiz kararı kaldırılmıştır. Kaldırma kararı sonrası dosya mahkememiz yukarıda esas sırasına kaydı yapılmış kaldırma kararı doğrultusunda bilirkişi raporu aldırılmıştır. Davacı vekili 21/12/2023 tarihli dilekçesi ile; Davalı tarafça yargılama konusu Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. (yeni Bursa 1. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/64237 E.) sayılı dosyaya sunulan 13.05.2022 tarihli dilekçe ile dava konusu itirazlardan feragat edildiğini, icra inkar tazminatı ve yargılama gideri talebimiz bulunmamakta olup, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar vekili 25/12/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu takip borçlarının tümü müvekkillerce ödendiğini, davalı vekilinin yargılama gideri ve icra inkar tazminatı taleplerinin olmadığına ilişkin beyanlarının da dikkate alınarak işbu dava konusuz kaldığından karar verilme...