DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Yolsuz Tescile Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tasfiye Halinde ... Kooperatifi ortağı olduğunu, kooperatif tarafından ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşa edilen 52 adet daireden kura sonucu kendisine ... Blok ... nolu bağımsız bölümün düştüğünü, bağımsız bölümün kooperatifçe müvekkili adına tescilinin yapılmaması üzerine 29/05/2007 tarihinde kooperatife karşı İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davasının açıldığını, davanın kabul edildiğini, ancak kararın kooperatif tarafından temyiz edildiğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... esas ......
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/912 Esas KARAR NO : 2023/1077
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Yolsuz Tescile Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tasfiye Halinde ... Kooperatifi ortağı olduğunu, kooperatif tarafından ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşa edilen 52 adet daireden kura sonucu kendisine ... Blok ... nolu bağımsız bölümün düştüğünü, bağımsız bölümün kooperatifçe müvekkili adına tescilinin yapılmaması üzerine 29/05/2007 tarihinde kooperatife karşı İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davasının açıldığını, davanın kabul edildiğini, ancak kararın kooperatif tarafından temyiz edildiğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ... esas ... karar sayılı bozma ilamı ile "Kooperatif iddiaları doğrultusunda kooperatifin sunmuş olduğu borç listesindeki alacak kalemlerinin gerçekten geçerli bir kooperatif kararına dayanıp dayanmadığı, yasal olarak istenip istenmeyeceği üzerinde durulması gerektiği ve bu yönüyle eksik inceleme yapıldığı gerekçesi" ile kararın bozulduğunu, taşınmazın tapu kaydına ilişkin kooperatifin hiçbir temyiz talebinin olmadığını, Yargıtay tarafından da buna ilişkin bir temyiz sebebinin bulunmadığını, taşınmazın davalı adına tapuya kayıt edildiğini, bu sebeplerle müvekkili yönünden kura sonucu kazanılmış hak olan, ... Blok ...Normal Kat .... Nolu dairenin tapuda müvekkili adına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı kooperatifin 2004 yılından beri üyesi olduğunu, davaya konu edilen taşınmazı 2007 senesinden beri kullanmaya devam ettiğini, aboneliklerin müvekkili adına kayıtlı olduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında verilen karar ile davacı adına tescil edildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilinin ise İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında feri müdahil olarak temyiz talebinde bulunduğunu, söz konusu dosyanın Yargıtay temyiz incelemesi aşamasında ve halen derdest olduğunu, bu sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel'deki ... no'lu bağımsız bölümün tapu iptal ve tescil talebine ilişkindir. Mahkememiz tarafından verilen 13/11/2019 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararıyla davanın hukuki yarar bulunmadığından dava şartı yokluğundan reddine karar verildiği, davacı vekili tarafından kararın istinaf edildiği, İstinaf Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi 12/11/2020 tarih ... Esas, ... Karar sayılı kararında "taraflarca belirtilen ve dayanılan mahkeme ilamlarındaki hüküm, bu davalarda taraf sıfatı bulunmayan davacı ve davalıyı etkilemeyeceği açıktır. Dosyamızın tarafları bakım...