DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı murisin 25.04.2021 tarihinde vefat etmiş olup muris ...'nin mirasçıları ... , ... ve .... tarafından davalı ... aleyhine ikame edilen MK. 640/3 uyarınca miras ortaklığına temsilci atanmasına ilişkin Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Tereke sayılı dosyasının 04.06.2021 tarihli tensip zaptının ... no'lu ara kararı uyarınca tereke temsilcisi olarak Av.... atanmış bulunduğunu, .... Ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından, ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden muris ...'ye 23/03/2015 tarihli 28.000,00 TL aylık kira bedelli, 10.05.2015 tarihinden itibaren 4 yıl+8 ay süreli kira sözleşmesine...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/64 Esas KARAR NO : 2023/537
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı murisin 25.04.2021 tarihinde vefat etmiş olup muris ...'nin mirasçıları ... , ... ve .... tarafından davalı ... aleyhine ikame edilen MK. 640/3 uyarınca miras ortaklığına temsilci atanmasına ilişkin Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Tereke sayılı dosyasının 04.06.2021 tarihli tensip zaptının ... no'lu ara kararı uyarınca tereke temsilcisi olarak Av.... atanmış bulunduğunu, .... Ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından, ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden muris ...'ye 23/03/2015 tarihli 28.000,00 TL aylık kira bedelli, 10.05.2015 tarihinden itibaren 4 yıl+8 ay süreli kira sözleşmesine istinaden, kira bedellerinin ödenmesine müteakip iade edilmek üzere teslim edildiğini, murisin vefat ettiği 25.04.2021 tarihinden sonra bankaya ibraz edilmemiş, ... Ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'ye bildirilmemiş ve Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... Tereke sayılı dosyasına sunulmadığını, beyanla anılan sebeplerle öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödemeden men kararı alınmasını, adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığı, Halkbank yazı cevaplarından çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; Davanın kabulüne, Dava konusu, ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen; keşidecisi ... Ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti., lehtarı muris ... olan; 07/05/2021 tarihli ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek. 08/06/2021 tarihli ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek. 06/07/2021 tarihli .... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek. 06/08/2021 tarihli .... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek. 07/09/2021 tarihli ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek. 06/10/2021 tarihli ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek. 08/11/2021 tarihli ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek. 07/12/2021 tarihli ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline, İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığ...