DAVACI : ... - .... Kethüda Mah. 613. Sk. No:64 İç Kapı No:7 Akhisar/ MANİSA VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : TASFİYE HALİNDE ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25999-53557-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16283-82571-...] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 11/05/2023 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir .Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1764 Esas - 2023/1240 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1764 KARAR NO : 2023/1240
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - .... Kethüda Mah. 613. Sk. No:64 İç Kapı No:7 Akhisar/ MANİSA VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : TASFİYE HALİNDE ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25999-53557-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16283-82571-...] UETS
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 11/05/2023 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir .Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın HMK 150.md. gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 269,85 TL harcın başlangıçta alınan 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 233,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT m.7 ve m.13 hükümlerine göre hesaplanan 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine, 5-HMK m.333 gereğine yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 6-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.25/10/2023 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır