DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:30/07/2021 KARAR TARİHİ:25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıları davalı şirketin pay sahiplerinden oludğunu, davacı ...'ın daha önce şirket hisselerini devredip şirketten çıkmışsa da, babası ...'ın vefatı üzereni babasına ait olan hisselerin bir kısmının mirastan kendisine intikal ettiğini, dolayısıyla yeniden hissedar olduğunu, davacıların yaklaşık 20 seneden beridir şirket işleriyle ilgilenmediğini, tüm yürütme işlerini şirketin diğer oraklarından ...'nün yönetmeye başladığını, ...'nün şirketi kötü yönetmesi sonucunda, ilk önce 2017 senesinde şirket çeklerinin ... ve ...'ın çeklerin ödenmemesi sonucu oluşacak...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/476 Esas KARAR NO :2023/776
DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:30/07/2021 KARAR TARİHİ:25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıları davalı şirketin pay sahiplerinden oludğunu, davacı ...'ın daha önce şirket hisselerini devredip şirketten çıkmışsa da, babası ...'ın vefatı üzereni babasına ait olan hisselerin bir kısmının mirastan kendisine intikal ettiğini, dolayısıyla yeniden hissedar olduğunu, davacıların yaklaşık 20 seneden beridir şirket işleriyle ilgilenmediğini, tüm yürütme işlerini şirketin diğer oraklarından ...'nün yönetmeye başladığını, ...'nün şirketi kötü yönetmesi sonucunda, ilk önce 2017 senesinde şirket çeklerinin ... ve ...'ın çeklerin ödenmemesi sonucu oluşacak cezai yaptırımları dikkate alarak kendi şahsi hesaplarından 629.4478,73 TL harcayarak bir kısım ekleri ödemek zorunda kaldığını, geri kalan çekleri ...'nün ödeyeceğini beyan etmesine rağmen ödemediğini ve bunun neticesinde davacı ... aleyhine .... İcra Ceza Mahkemesinde ... E., .... Ceza Mahkemesinde ... E., .... İcra Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyalarla ceza davaları açıldığını, bunlardan ikisinde davacının mahkum olduğunu ve 726 sayılı Kanunun 49+.maddesinden yararlanarak yine çek bedellerini alacaklılara ödemek zorunda kaldığını, bundan başkaca, ortaklardan ... bir örgüle üye olmaktan dolayı tutuklandığını ve Şirkete Mahkeme kararıyla ... tarafindan kayyum atandığını, şu anda Şirket'in kayyumlaır tarafından yönetildiğini, davacıların 20 yıldan beri bu şirketin hiçbir faaliyetine karışmadıklarını, tüm faaliyetleri ...'nün yürüttüğüü, buna karşın bu kağıt üzerindeki sahipliği davacıların maddi ve manevi zararlara uğradığını, bu sebeple ortaklıktan pay bedeli talep etmeden çıkmalarına izin verilmesi zarureti doğduğunu, yukarıda belirtildiği üzere TTK 531. madde uyarınca davacıların maddi ve manevi zarar gördüğü ilgili şirketin ortaklığından pay bedeli almadan çıkmalarına izin verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği süresinde olmayan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, mahkememizde açtığı işbu dava ile neticede müvekkillerinin 20 yıllık şirket faaliyeti içerisinde işbu faaliyetlere karışmadıklarını, tüm faaliyetlerin ... tarafından yürütüldüğünü, buna karşın kağıt üzerinde pay sahibi olmaları nedeniyle kendilerinin maddi ve manevi olarak zarara uğradıklarını, bu nedenle de TTK 531 maddesi kapsamında müvekkillerinin maddi ve manevi zarar görmeleri karşısında ilgili şirket ortaklığından pay bedeli alınmadan çıkmalarına izin verilmesini talep ettiklerini, davalı tarafın TTK 531 madde kapsamında şirket ortaklığından çıkma gerekçeleri ...