DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin hamili olduğu --------- - --------- Şubesine ait olan--------- Şti'ye ait --------- nolu hesaba bağlı -------- çek numaralı, 30.03.2023 tarihli ve 35.000,00 TL bedelli olarak düzenlenmiş hamiline çek, --------- - --------- Şubesine ait olan --------- ait --------- nolu hesaba bağlı --------- çek numaralı, 31.01.2023 tarihli ve 45.000,00 TL bedelli olarak düzenlenmiş hamiline çek ve -------- - -------- Şubesine ait olan -------- ait ---------- nolu hesaba bağlı --------- çek numaralı, 15.05.2023 tarihli 50.000,00 TL bedelli olarak düzenlenmiş hamiline çekin yakın zamanda kaybolduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/41 Esas KARAR NO: 2023/1105 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 16/01/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillinin hamili olduğu --------- - --------- Şubesine ait olan--------- Şti'ye ait --------- nolu hesaba bağlı -------- çek numaralı, 30.03.2023 tarihli ve 35.000,00 TL bedelli olarak düzenlenmiş hamiline çek, --------- - --------- Şubesine ait olan --------- ait --------- nolu hesaba bağlı --------- çek numaralı, 31.01.2023 tarihli ve 45.000,00 TL bedelli olarak düzenlenmiş hamiline çek ve -------- - -------- Şubesine ait olan -------- ait ---------- nolu hesaba bağlı --------- çek numaralı, 15.05.2023 tarihli 50.000,00 TL bedelli olarak düzenlenmiş hamiline çekin yakın zamanda kaybolduğunu, çeklerin hamiline yazılı olduğu için bulunması halinde bankaya sunulabileceğini belirterek, dava konusu olan üç adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2023 tarihli feragat dilekçesi ile; müvekkilinin talebi doğrultusunda davanın takip edilmediğini, bu sebeple davadan feragat ettiklerini e-imzalı olarak belirtmiştir. Davadan feragat HMKnin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat bildirimi de HMKnin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL harçtan, davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 89,95 TL harcın davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/12/2023