Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/665 · K. 2023/1137
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 K. 2023/1137

E. 2023/665K. 2023/113722 Aralık 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliçekişmesiz yargı işiistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 22/09/2023 KARAR TARİHİ: 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ------- BANKASI --------- Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: -------- ŞTİ Ünvanlı --------- vergi numaralı a) -------- çek numaralı 15/09/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek b) ----------- çek numaralı 15/09/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek; ------- şirketi --------- Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: -------- ŞTİ Ünvanlı ------- vergi numaralı a)------ çek numaralı 30/09/2023 tarihli 9000 TL tutarlı çek; -------- BANKASI --------- Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: -------- ŞTİ Ünvanlı --------vergi numaralı a)-------- çek numaralı 21/10/2023 tarihli 3100 TL tutarlı çek; ------- BANKASI -------- Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: --------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/665 Esas KARAR NO: 2023/1137 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 22/09/2023 KARAR TARİHİ: 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı ------- BANKASI --------- Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: -------- ŞTİ Ünvanlı --------- vergi numaralı a) -------- çek numaralı 15/09/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek b) ----------- çek numaralı 15/09/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek; ------- şirketi --------- Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: -------- ŞTİ Ünvanlı ------- vergi numaralı a)------ çek numaralı 30/09/2023 tarihli 9000 TL tutarlı çek; -------- BANKASI --------- Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: -------- ŞTİ Ünvanlı --------vergi numaralı a)-------- çek numaralı 21/10/2023 tarihli 3100 TL tutarlı çek; ------- BANKASI -------- Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: -------- ŞTİ Ünvanlı --------- vergi numaralı a)-------- çek numaralı 20/10/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek b)--------- çek numaralı 30/09/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek c)---------- çek numaralı 10/10/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek; 5-------- Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: ------ ŞTİ Ünvanlı --------- vergi numaralı a)--------- çek numaralı 30/09/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek b)--------- çek numaralı 10/10/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek c)------- çek numaralı 20/10/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek; 6---------- Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: --------- ŞTİ Ünvanlı -------- vergi numaralı a) --------- çek numaralı 11/10/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çeklerin iptalini talep etmiştir.Davacı tarafından 11/12/2023 tarihinde davadan feragat dilekçesi sunulduğu görülmüştür.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309/1-2 ve 4. maddeleri uyarınca (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. () (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312. maddesi uyarınca (1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca (1) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davacının 11/12/2023 tarihli dilekçesi ile talep sonucundan vazgeçerek davadan feragat ettiği, feragatin şekil itibariyle ve kayıtsız şartsız olması nedeniyle usulüne uygun yapıldığı, karşı tarafın muvafakatine bağlı olmaksızın sonuç doğurduğu, kaldı ki eldeki işin çekişmesiz yargı işi olması neden...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2023/1112

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 · K. 2023/730

6 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482 · K. 2023/1121

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2023/1105

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1028 · K. 2023/923

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2023/1030

23 Kasım 2023