Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1275 · K. 2023/935
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1275 K. 2023/935

E. 2023/1275K. 2023/93530 Ekim 2023
hacizihtiyati hacizicra takibiitirazın iptalianonim şirkettrafik kazasırücuen tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2023 tarihinde verilen ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 24/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... plaka sayılı aracın 12/05/2022 tarihinde karıştığı kazada ...,... plaka sayılı araçların hasarına sebebiyet verdiğini, kazaya ilişkin görüntüler ve belgelerde ... plaka sayılı araç sürücüsünün alkol raporunun olmadığını, söz konusu kaza nedeniyle oluşan zararlardan dolayı 96.101,00 TL müvekkili...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1275 - 2023/935 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1275 KARAR NO : 2023/935 KARAR TARİHİ : 30/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2023 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI : ... Esas (Derdest Dosya) DAVACI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2023 tarihinde verilen ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 24/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... plaka sayılı aracın 12/05/2022 tarihinde karıştığı kazada ...,... plaka sayılı araçların hasarına sebebiyet verdiğini, kazaya ilişkin görüntüler ve belgelerde ... plaka sayılı araç sürücüsünün alkol raporunun olmadığını, söz konusu kaza nedeniyle oluşan zararlardan dolayı 96.101,00 TL müvekkili şirket tarafından ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 06/01/2023 tarihinde ihtarname gönderildiğini ancak ihtara binaen bir cevap verilmediğini, müvekkili şirket sigortalısının sorumlu olduğu olayda sürücünün alkol raporunun bulunmadığını, bu nedenle ilgili kanun hükümlerinin ihlal edildiğini ve kendisine rücu etme hakkının müvekkili şirkete doğduğunu, davalının kaza tarihi itibarıyle ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu ve müvekkili şirketin sigortalısı olduğunu, davalı aleyhine Tarsus İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de davalının icra takibine haksız olarak itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının sözleşme hükümleri ve kanun gereğince haksız ve borçlu olduğunu bildiği halde keyfi olarak takibe itiraz ettiğini ve icra takibinin kesinleşmesini önlemek isteyerek bu süreci olabildiğinde uzatarak mal varlıklarını eksiltme ve mal kaçırma ihtimali içinde olduğunu belirterek davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davalının Tarsus İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazmınatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/05/2023 tarihinde verilen ... Esas sayılı ara kararı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/266 · K. 2023/996

4 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/47 · K. 2023/1071

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/961 · K. 2023/1081

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/896 · K. 2023/727

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1279 · K. 2023/1540

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1057 · K. 2023/820

16 Ekim 2023