Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/609 Esas sayılı dava dosyasında; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı tarafın konkordato talebinde bulunduğunu ve...Esas nolu davayı açtığını, Mahkemece 23.12.2020 tarihli ve ... karar nolu ilam ile konkordato talebinin kabulüne, konkordatonun tasdikine karar verildiğini, söz konusu dosya içinde olan alacaklılar için ödeme tablosunun da tasdik edildiğini, ödeme projesine göre ödenmesi gereken Nisan - 2021 ve devamı taksitlerin davacı firma tarafından ödenmediğini, davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle İİK 308/e maddesi uyarınca konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen feshi talebi ile işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu bildirerek konkordatonun müvekkili banka...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/609 Esas KARAR NO : 2023/875 BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2023/609 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ :15/09/2021 BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2023/610 ESAS 2023/662 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Birleşen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/609 Esas sayılı dava dosyasında; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı tarafın konkordato talebinde bulunduğunu ve...Esas nolu davayı açtığını, Mahkemece 23.12.2020 tarihli ve ... karar nolu ilam ile konkordato talebinin kabulüne, konkordatonun tasdikine karar verildiğini, söz konusu dosya içinde olan alacaklılar için ödeme tablosunun da tasdik edildiğini, ödeme projesine göre ödenmesi gereken Nisan - 2021 ve devamı taksitlerin davacı firma tarafından ödenmediğini, davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle İİK 308/e maddesi uyarınca konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen feshi talebi ile işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu bildirerek konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Birleşen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/610 Esas 2023/662 Karar Sayılı Dosyasında; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordatonun İzmir ...ATM'nin ... Karar nolu ve 23/12/2020 tarihli kararı ile kabul edildiğini, alacağının 50.045,60 TL üzerinden kabul gördüğünü, söz konusu tutara her yıl %10 faiz eklendiğini ve toplamda 15.013,68 TL faiz ödemesi yapılacağını, faizle beraber toplam bakiye alacağın 65.059,28 TL olduğunu, bu tutarın Ocak 2021-Aralık 2023 tarihleri arasında her ay 1807,20 TL eşit taksitle ödenecek olup bu zamana kadar davalı tarafından yalnızca 2.800,00 TL ödeme yapıldığını, davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla İİK madde 308/e uyarınca konkordatonun müvekkili yönünden feshi isteminde bulunma zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle, konkordatonun müvekkili yönünden feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Birleşen dosyalar davalısı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin kırtasiye sektöründe faaliyet gösterdiğini, Covid 19 pandemisi kapsamında alınan tedbirler nedeniyle okulların kapalı olmasından dolayı kırtasiye satışı yapamaması nedeniyle ekonomik darlığa düştüğü, bu nedenle ödemeleri yapamaması sebebi ile konkordato talebinde bulunduğunu, tasdik edilen konkordato projesi kapsamında davacı bankaya 2021 yılı Ocak, Şubat, Mart ayları konkordato taksitlerini yatırdığı anca...