DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyalarla, dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. / ... San. Tic. Ltd. Şti. ve ... A.Ş. hakkında icra takibi başlatıldığını, ... tarafından yaptırılan ...-... Projesinde Taşeron olarak çalıştığı bilinen borçlu Dava Dışı ... Tic. Ltd. Şti. / ... San. Tic. Ltd. Şti. için İst. ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasının talimatıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... T. sayılı dosyasından 01.06.2017...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/184 Esas KARAR NO: 2023/1639 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/09/2021 NUMARASI: 2018/133 E. - 2021/994 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyalarla, dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. / ... San. Tic. Ltd. Şti. ve ... A.Ş. hakkında icra takibi başlatıldığını, ... tarafından yaptırılan ...-... Projesinde Taşeron olarak çalıştığı bilinen borçlu Dava Dışı ... Tic. Ltd. Şti. / ... San. Tic. Ltd. Şti. için İst. ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasının talimatıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... T. sayılı dosyasından 01.06.2017 tarihinde söz konusu adrese hacze gidildiğini, yapılan haciz işlemi sırasında ... Projesinde şef olarak çalıştığını beyan eden ... isimli şahsın icra dosyası borçlusunun bu adreste çalıştığını belirterek borçluya ait deponun yerini göstermesi sonucunda taraflarınca haciz işlemi yapıldığını, bu hususun haciz zaptı ile sabit olduğunu, icra dosyası borçlularının .../... Projesinde Elektrik İşleri yaptığının tespit edilmesi üzerine davalı yana İİK. 89/1 Haciz İhbarnamesi gönderildiğini, davalının 06.07.2017 tarihli cevabi itirazında doğmuş herhangi bir hak ve alacağın bulunmadığı, doğacak alacaklara haciz konulamayacağı gerekçesiyle 1. Haciz İhbarnamesine itiraz ettiğini, icra dosyası borçlularının projede çalışmaya devam etmesi ve düzenli aralıklarla hakediş ödemesi aldıklarının öğrenilmesi üzerine her iki icra dosyasından İİK.78 Md. Kapsamında ileride doğacak hak ve alacakların haczi için davalıya haciz müzekkeresi gönderilmesinin talep edildiğini, böylece taraflar arasındaki ticari ilişki gereği icra dosyası borçlularının hak edeceği, doğacak hak ve alacaklarına yazının tebliği tarihi itharıyla haciz konulduğunu, işbu haciz müzekkerelerinin davalı tarafından 03.10.2017 tarihinde tebellüğ edildiğini, İİK.Md.78 kapsamında 3.Şahsa gönderilen haciz müzekkeresi gereği davalı yanın, icra dosya borçlularının doğacak hak ve alçaklarına dosya alacağı nispetinde haciz koyarak bu bedeli müzekkerde belirtilen icra müdürlüğü hesabına göndermesinin yasal zorunluluk olduğunu, müvekkil şirket tarafından yapılan araştırmalarda, haciz müzekkerelerinin tebliğ tarihinden sonra davalı yanca icra dosyası borçlularına usul ve yasaya aykırı olarak haricen ödeme yapıldığı, bu ödemenin davalı tarafından ... aracılığıyla dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Dava Dışı Tasfiye halinde ... San. Tic. Ltd. Şti. ile dav...