DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine İzmir ... İera Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile girişilen icra takibine davalı borçlunun itirazda bulunduğu ve takibin durdurulduğunu, müvekkilinin ... olarak adlandırılan alış veriş merkezinin İzmir'de beş büyük, şehir dışında değişen sayılarda 30-40 toplamda yine değişken olarak 40-45 adet marketine kendi ürettiği börek ağırlıklı unlu mamaülleri toptan olarak 2006-2017 yılları arasında 10 yılı aşkın süre satışını gerçekleştirdiğini, müvekkilinin tüm Türkiye'de ... mağazalarının mağaza bünyesinde sattığı böreklerin tedarikçiliğini yaptığını, yapılan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/684 Esas KARAR NO : 2023/769 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine İzmir ... İera Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile girişilen icra takibine davalı borçlunun itirazda bulunduğu ve takibin durdurulduğunu, müvekkilinin ... olarak adlandırılan alış veriş merkezinin İzmir'de beş büyük, şehir dışında değişen sayılarda 30-40 toplamda yine değişken olarak 40-45 adet marketine kendi ürettiği börek ağırlıklı unlu mamaülleri toptan olarak 2006-2017 yılları arasında 10 yılı aşkın süre satışını gerçekleştirdiğini, müvekkilinin tüm Türkiye'de ... mağazalarının mağaza bünyesinde sattığı böreklerin tedarikçiliğini yaptığını, yapılan ticaretin 2017 yılı son aylarında sona erdiğini, aralarındaki ticaretin sona ermesinin sebebinin ise şirketin hsse devri yolu ile başka bir gruba satılması ve yeni sermaye grubunun (...) börek satışı gibi faaliyetlerde tedarikçiden alma değil başka bir yöntemi (...) tercih etmesi olduğunu, elindeki büyük ekonomik güçle küçük üretici, satıcı ve tedarikçiye uyguladığı satış üzerinden ciro primi tahsil etme, yeni mağaza açılışlarında maliyete katılma bedeli, yeni ürün giriş bedeli ve daha bir çok keyfi talepleri İçeren ve çok ağır koşullar içeren tedarikçi anlaşma formlarını kabul eden ve ayakta kalabilmek için bu şartlara boyun eğen müvekkiinin 2014 yılı şubat ayına kadar sattığı her maldan ayrıca % 4 ve üstü cirodan prim ödediğini, davalı Türkiye'nin muhtelif yerlerinde her yeni mağaza açtığında mağaza açılışı açıklaması ile kesilen faturaları ödeyerek ekonomik destek olduğunu, yıl sonlarında ayrıca prim ödediğini, insert denilen ... reklam dergilerine bütçe ayırdığını ve daha bir çok keyfi faturaları sadece üretliği böreği ... satıyor diye katlandığını, ancak müvekkilinin aradan geçen zamanla birlikte davalının dayattığı ve Cu sözleşmelere dayalı ticaret yaptığı sürece hiçbir zaman verimli bir işletme olamayacağının farkına vararak yeni sözleşme imzalamamaya karar verdiğini, Şubat 2014'de biten tedarikçi anlaşma formundan başkaca bir anlaşma formu imzalamadığını ve börek tedarikine sözleşmesiz olarak devam ettiğini, buna rağmen ... A.Ş. tarafından müvekkiline 11/07/2014 tarihli 3.460,33 TL ve 3.813,84 TL'lik iki ayrı faturada düzenlediği ciro primi faturalarını 24/07/2014 tarihinde yolladığını, müvekkilinin ise bu faturaları Bornova ... Noterliğinin 31/07/2014 tarihli ihtarı ile iade ettiğini, bu ihtarnameye rağmen davalı şirket tarafından ciro prim faturaları düzenlenmeye devam edildiğini, (13/10/2017 tarihli 4.074,24 TL tutarlı ciro primi faturasını da 27/10/2014 tarihli ... yev. Nolu Bornova ... Noterliği ihtarı ile iade edildiği), davalı firmanın hisse devri suretiyle bir başka sermay...