Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalının borçluların ticari kaynaklı borcu sebebiyle davalı ... Bankası tarafından takibe geçildiğini, davalı alacaklı ... Bankası tarafından davalı borçlu davalılara karşı başlatılan takibin Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyasından devam ettiğini, anılan icra dosyasında takip dayanağının ticari olduğunu, davalı bankanın talebiyle, davacı 3. Şahıs müvekkiline hukuka aykırı bir biçimde yalnızca borçlu kefilin eşi olması hasebiyle ... ve ... haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ancak gönderilen 3 haciz ihbarnamesi de davacı 3. Şahıs müvekkiline tebliğ edilmediğini, her 3 ihbarnamenin de tebligatı davacı "tevziat saatinde muhatabın nerede olduğunun bilinmediği isim ve imzadan imtina eden yan komşu beyanından öğrenildi." şerhi...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1035 KARAR NO : 2023/1008 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalının borçluların ticari kaynaklı borcu sebebiyle davalı ... Bankası tarafından takibe geçildiğini, davalı alacaklı ... Bankası tarafından davalı borçlu davalılara karşı başlatılan takibin Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyasından devam ettiğini, anılan icra dosyasında takip dayanağının ticari olduğunu, davalı bankanın talebiyle, davacı 3. Şahıs müvekkiline hukuka aykırı bir biçimde yalnızca borçlu kefilin eşi olması hasebiyle ... ve ... haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ancak gönderilen 3 haciz ihbarnamesi de davacı 3. Şahıs müvekkiline tebliğ edilmediğini, her 3 ihbarnamenin de tebligatı davacı "tevziat saatinde muhatabın nerede olduğunun bilinmediği isim ve imzadan imtina eden yan komşu beyanından öğrenildi." şerhi dahi olmadan mahalle muhtarı imzasına teslim edilip 2 numaralı formülün kapısına yapıştırılarak komşusu olduğu belirtildiği isim ve imzadan imtina eden komşusuna haber verildiği suretiyle yapıldığının görüldüğünü, bu hususta haciz ihbarnamelerinin usulsüz tebliğ edildiğine karşı Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile şikayet yoluna başvurulduğunu, davanın kabulüne, müvekkilinin davalı takip borçlularına borcu olmadığının tespit edilmesine; müvekkilinin davalı takip borçlularına ait bir malı yedinde bulundurmadığının tespitine, müvekkilinin davalı alacaklı bankaya karşı bir borcunun olmadığının tespitine,
Davalı alacaklının haksız ve kötüniyetli ve gerekçesi olarak icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20sinden aşağı olmamak üzere; kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine,
Davacı müvekkilinin borçlu olmadığından anılan icra dosyasından borçlu kaydının silinmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. İİK'nun 89/3. maddesinde "...İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü şahsa onbeş gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı teslime zorlanacağı bildirilir. Bu bildirimi alan üçüncü şahıs icra takibinin yapıldığı veya yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinde süresi içinde menfi tespit davası açtığına dair belgeyi bildirimin yapıldığı tarihten itibaren yirmi gün içinde ilgili icra dairesine teslim ettiği takdirde, hakında yürütülen cebri icra işlemleri menfi tespit davası sonunda verilen kararın kesinleşmesine kadar durur." düzenlemesine yer verilmiştir. "...Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 6102 Sayılı TTK' nın 3. maddesi, 4. maddesi ve 5. maddesi uyarınca aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şey...