Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkiline ait ... plakalı sayılı araca 25.08.2022 tarihinde İzmir İli Karşıyaka İlçesinde park halinde iken ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının sağ ön kısımlarının hasarlandığını, müvekkilinin kasko şirketi ... A.Ş'de ... no'lu hasar dosyasının açıldığını, davalının sigortalısı adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ... no'lu ZMMS poliçe kapsamında olduğunu, müvekkilinin aracında kaza sonrası değer kaybının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketince 25.10.2022 tarihinde 13.678,43 TL değer kaybı ödemesinin yapıldığını, yapılan bu ödemenin yeterli olmadığını, arz ve izah edilen re'sen tespit...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1018 KARAR NO : 2023/848 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkiline ait ... plakalı sayılı araca 25.08.2022 tarihinde İzmir İli Karşıyaka İlçesinde park halinde iken ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının sağ ön kısımlarının hasarlandığını, müvekkilinin kasko şirketi ... A.Ş'de ... no'lu hasar dosyasının açıldığını, davalının sigortalısı adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ... no'lu ZMMS poliçe kapsamında olduğunu, müvekkilinin aracında kaza sonrası değer kaybının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketince 25.10.2022 tarihinde 13.678,43 TL değer kaybı ödemesinin yapıldığını, yapılan bu ödemenin yeterli olmadığını, arz ve izah edilen re'sen tespit edilecek nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere şimdilik 50,00 TL değer kaybı bedelinin ve hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde: Davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... no'lu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın zamanaşımı define tabi olduğunu, davacı tarafın aracında meydana gelen hasara yönelik 29.11.2022 tarihinde ... Sigorta A.Ş'ye 70.240,08 TL rücu tediye ödemesi ve 25.10.2022 tarihinde davacı vekili hesabına 13.678,43 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı limitiyle sınırlı olduğunu, iddia edilen kusuru kabul etmediklerini, başvuru sahibinin tek taraflı yaptırdığı inceleme neticesinde talep ettiği araç mahrumiyet bedelinin müvekkili şirketçe tazminine karar verilmesinin mümkün olmadığını, davanın kısmi olarak açılmasının hukuki bir yararının olmadığını, müvekkili şirketin sigortalısı aracın kusurlu olduğunu iddia etmiş olsa da müvekkili şirket sigortalısı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, arz ve izah edilen resen değerlendirilecek hususlar gereği, haksız ve mesnetsiz davanın usulden reddine, usulden ret taleplerinin kabul görmemesi halinde davanın esastan reddine, yargılama ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü, davalı ... Sigorta Şirketi ve ...Şirketine yazılan müzekkere cevapları ve kusur ve otomotiv bilirkişi tarafından hazırlanan 04/07/2023 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arası...