Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin, 2019 yılının Nisan ayında çeşitli sağlık hizmetleri vermek amacıyla kurulduğunu, müvekkili ... ile dava dışı ...'ın şirketin kurucu ortakları olup, dava dışı ... aynı zamanda davalı şirkete 50 yıl süre ile müdür olarak seçildiğini, müvekkil ... ile dava dışı kurucu ortak ..., davalı şirketin kurulduğu dönemde evli olduklarını, ancak dava dışı ... tarafından ... 11. Aile Mahkemesinin 2021/54 Esas sayılı dosyası ile müvekkili ...a karşı boşanma davası açıldığını, dava dışı ...'ın söz konusu davadan feragat ettiğini, akabinde yeniden ... 4. Aile Mahkemesinin 2021/761 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını, nitekim müvekkili ... da ... 4. Aile Mahkemesinin 2021/761 Esas sayılı dosyasında...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2023/172 Esas KARAR NO : 2023/658
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin, 2019 yılının Nisan ayında çeşitli sağlık hizmetleri vermek amacıyla kurulduğunu, müvekkili ... ile dava dışı ...'ın şirketin kurucu ortakları olup, dava dışı ... aynı zamanda davalı şirkete 50 yıl süre ile müdür olarak seçildiğini, müvekkil ... ile dava dışı kurucu ortak ..., davalı şirketin kurulduğu dönemde evli olduklarını, ancak dava dışı ... tarafından ... 11. Aile Mahkemesinin 2021/54 Esas sayılı dosyası ile müvekkili ...a karşı boşanma davası açıldığını, dava dışı ...'ın söz konusu davadan feragat ettiğini, akabinde yeniden ... 4. Aile Mahkemesinin 2021/761 Esas sayılı dosyası ile boşanma davası açtığını, nitekim müvekkili ... da ... 4. Aile Mahkemesinin 2021/761 Esas sayılı dosyasında evlilik birliğinin temelden sarsılması, aralarındaki güvenin kalmaması nedenlerine dayalı olarak karşı dava açtığını, yargılamanın devam ettiğini, taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davası ve birbirleri ile herhangi bir suretle iletişim kuramamaları nedeniyle ortaklığın artık çalışamaz hale geldiğini, mevcut koşullarda davalı şirketin kuruluş amaçlarını gerçekleştirebilmesi için müvekkilinin dava dışı ... ile yoluna devam edebileceği yönünde herhangi bir beklentisinin de kalmadığını, dolayısıyla ortaklık ilişkisinin devamının objektif olarak çekilmez bir hale dönüştüğünün açık olduğunu, dava dışı ...'ın, birçok hususu müvekkilinden gizleyerek ve asıl amacını saklayarak davalı şirket içerisinde hareket ettiğini, davalı şirketin kurucu ortağı ve aynı zamanda müdürü olan dava dışı ...'ın, taraflar arasında evlilik birliği içerisinde sorunlar çıktığı andan itibaren müvekkiline davalı şirket ile ilgili hiçbir konuda bilgi vermediği gibi, davalı şirket ile ilgili hesap da vermediğini, müvekkilinin, davalı şirketin borçlarından ve alacaklarından bilgi sahibi dahi olmadığını, keza, müvekkiline davalı şirketin bilançosunun gösterilmediğini, hiçbir suretle kar payı da ödenmediğini, nitekim kâr payının, pay sahibinin mali haklarından, şirkete koyduğu sermayenin semeresi olduğunu, müvekkilinin, dava dışı ...ın davalı şirket hesabında bulunması gereken paraları, davalı şirket hesabında değil de kendi hesabında tuttuğu/aktardığı yönünde kuvvetli şüpheleri de bulunduğunu belirterek davalı şirketin feshini, kabul edilmemesi halinde müvekkilinin davalı şirketteki payının gerçek değerinin tespit edilip müvekkiline ödenerek davalı şirketten çıkarılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK gereği şirketin feshinin son çare ve tali bi...