Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/893 E. , 2025/8612 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/893 Karar No : 2025/8612 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...Taşımacılık Gıda ve Tekstil Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... plaka sayılı aracın maliki olan davacı şirket tarafından, 16/10/2023 tarihinde yapılan denetimde Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı Personel Servis Araçları (S Plaka) Hizmet Yönetmeliği'nin 7-1/4. maddesine 2. kez aykırı hareket ettiğinin tespit edildiğinden bahisle aynı Yönetmeliğin 26.2. maddesi uyarınca aracın süresiz olarak ticari...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/893 E. , 2025/8612 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/893 Karar No : 2025/8612
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ...Taşımacılık Gıda ve Tekstil Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... plaka sayılı aracın maliki olan davacı şirket tarafından, 16/10/2023 tarihinde yapılan denetimde Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı Personel Servis Araçları (S Plaka) Hizmet Yönetmeliği'nin 7-1/4. maddesine 2. kez aykırı hareket ettiğinin tespit edildiğinden bahisle aynı Yönetmeliğin 26.2. maddesi uyarınca aracın süresiz olarak ticari faaliyetten men edilmesine ilişkin ...tarih ve ... sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; uyuşmazlıkta, davalı idare tarafından sunulan savunma dilekçesi ekinde yer alan tebliğ belgesinin incelenmesinden; dava konusu ... tarih ve ... sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Encümeni kararının, davacı şirkete usulüne uygun olarak 06/11/2023 tarihinde tebliğ edildiği, kaldı ki davacı şirket tarafından da söz konusu encümen kararının içeriğinde yer alan 1.295,00-TL idari para cezasının... tarihinde ... nolu makbuzla ödendiği, dolayısıyla söz konusu encümen kararından haberdar olduğu, ilgili mevzat hükümleri uyarınca, tebliğ tarihi olan 06/11/2023 tarihinden itibaren 60 günlük süre içerisinde davanın açılması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 22/02/2024 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesi olanağı bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Uyuşmazlık konusu olayda, davacı şirkete ait ... plakalı aracın Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanlığı Personel Servis Araçları (S Plaka) Hizmet Yönetmeliği Ek-2'de yer alan İlçelerin Plaka Tasnif Tablosu'na göre ilk kalkış yerinin Saray ilçesi olması gerekirken Çorlu ilçesinden kalkış yaptığından bahisle 16/10/2023 tarihinde yapılan tespite istinaden anılan Yönetmeliğin 7.1.4, 26.2 ve Yönetmelik eki Servis Taşımacılığı Yönergesi Yaptırım Cetvelinin 16. maddesi kapsamında dava konusu Encümen kararıyla davacının B tipi ceza olan ... plakalı aracın süresiz olarak ticari faaliyetten men edilmesine karar verildiği, mevzuat hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu encümen kararının ilgilisi adına tek başına hukuki sonuç doğuracak nitelikte olmadığı, anılan kararın UKOME kararıyla onaylanmasından sonra icrailik kazanacağı dikkate alındığında bu haliyle idari davaya konu olabilecek kesin ve icrai bir nitelik taşımadığı görüldüğünden bahisle, davanın 2577 ...