Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/968 · K. 2023/1004
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/968 K. 2023/1004

E. 2022/968K. 2023/100414 Kasım 2023
mülkiyetin tespitiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, iş makinesinin mülkiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, davalı şirketten satın alınan forkliftin kendilerine ait olduğunu fakat tescilsiz olması nedeniyle muhafaza altına alındığını, forkliftin mülkiyetinin kendilerine ait olduğunun tespitine karar verilmesin talep etmiştir. İstanbul Ticaret Odası ve ticaret sicil gazetesi kaydından davalı şirketin tasfiyeye girdiği, tasfiyenin 05.01.2018 tarihinde sona erdirilerek şirket sicil kaydının silindiği görüldüğünden, davacıya davalı şirketin ihyasını sağlaması ve mahkememize ilgili ihya davası dosyasının esasını bildirmesi için iki haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı söz konusu sürede ihya davası açtığı yönünde bildirimde bulunmamıştır. Taraf ehliyeti, dava şartlarından olup, sicilden terkini sağlanan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/968 Esas KARAR NO : 2023/1004

DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, iş makinesinin mülkiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, davalı şirketten satın alınan forkliftin kendilerine ait olduğunu fakat tescilsiz olması nedeniyle muhafaza altına alındığını, forkliftin mülkiyetinin kendilerine ait olduğunun tespitine karar verilmesin talep etmiştir. İstanbul Ticaret Odası ve ticaret sicil gazetesi kaydından davalı şirketin tasfiyeye girdiği, tasfiyenin 05.01.2018 tarihinde sona erdirilerek şirket sicil kaydının silindiği görüldüğünden, davacıya davalı şirketin ihyasını sağlaması ve mahkememize ilgili ihya davası dosyasının esasını bildirmesi için iki haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı söz konusu sürede ihya davası açtığı yönünde bildirimde bulunmamıştır. Taraf ehliyeti, dava şartlarından olup, sicilden terkini sağlanan davalı tüzel kişiliğini kaybettiğinden, taraf ehliyeti bulunmamakla, davanın taraf ehliyeti yokluğundan reddi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın pasif husumet yokluğundan usulden reddine, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85.-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 503,79.-TL peşin harcından mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye harcın davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/11/2023 10:10:46

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/772 · K. 2023/1003

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/838 · K. 2023/1002

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2023/1005

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2023/1006

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/661 · K. 2023/1014

15 Kasım 2023