Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/116 · K. 2023/1033
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/116 K. 2023/1033

E. 2023/116K. 2023/103315 Kasım 2023
icra takibiitirazın iptalitazminattaşıma sözleşmesilimited şirketbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıanonim şirketzarar tazminihak düşürücü süreiadeiş sözleşmesitakibin durdurulmasıyasal sürezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Belçika merkezli Müvekkil Şirket ... Intermodal Systems NV, ... Holding Belgium NV bünyesindeki iştirak şirketlerden biri olup Müvekkil Şirket (... NV), dünyanın dört bir yanında yıllardır taşımacılık ve lojistik hizmetini vermekte olan köklü ve tecrübeli bir firma olduğunu, ... Intermodal Sistemleri Lojistik Limited Şirketi (... Türkiye) ise Y0100 iştiraki, tek ortağı ve yetkilisi olan ... Holding Belgium NV bünyesindeki iştirak şirketlerden bir diğeri olup holdingin Türkiye ayağında yerel ve uluslararası taşımacılık alanlarında...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/116 Esas - 2023/1033 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/116 KARAR NO : 2023/1033

BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE :.... KATİP : ....

DAVACI : ... INTERMODAL SYSTEMS NV (ESKİ UNVAN: MAXX INTERMODAL SYSTEMS N.V.) - VEKİLİ : Av. ... - [16676-76570-......] UETS

DAVALI : ... GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... [25999-14522-.....] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16958-59763-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Belçika merkezli Müvekkil Şirket ... Intermodal Systems NV, ... Holding Belgium NV bünyesindeki iştirak şirketlerden biri olup Müvekkil Şirket (... NV), dünyanın dört bir yanında yıllardır taşımacılık ve lojistik hizmetini vermekte olan köklü ve tecrübeli bir firma olduğunu, ... Intermodal Sistemleri Lojistik Limited Şirketi (... Türkiye) ise Y0100 iştiraki, tek ortağı ve yetkilisi olan ... Holding Belgium NV bünyesindeki iştirak şirketlerden bir diğeri olup holdingin Türkiye ayağında yerel ve uluslararası taşımacılık alanlarında faaliyet göstermeye devam etmekte olduğunu, müvekkil Şirket ... NV ve ... Türkiye, ... Holding Belgium NV bünyesindeki iştirak şirketler olup Holding iştirakinde bulunan şirketler ile dünya çapında lojistik sektöründe faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, müvekkil şirketin organik bağ içerisinde olduğu ... Türkiye ile davalı şirket arasında davalı şirketin canlı hayvan yükünün yurtdışına taşınması için 21.12.2021 tarihli Kargo Uçağı Kiralama Sözleşmesi (Cargo Aircraft Chartering Contract) imzalandığını, ilgili sözleşmenin içeriğinden kısaca bahsetmek gerekirse, sözleşme kapsamında müvekkil şirketin 61.500-USD karşılığında davalı şirketin canlı hayvan yükünün Türkiye'den Kuveyt'e taşınması için charter uçak kiralanması, taşıma ilişkisinin kurulmasında aracılık hizmeti verilmesi yükümlülüğünü üstlendiğini, bir başka deyişle davalı şirketin canlı hayvan yüklerinin Türkiye'den Kuveyt'e taşınması için müvekkil şirketten bir charter uçuş ayarlanmasını, yani sadece kendi yükünün taşınması için uçak kiralanmasını talep ettiğini ve müvekkil şirket de bu kapsamda yapılacak taşıma için Davalı Şirket ile ilgili taşıma şirketi acenteleri arasında aracılık yaparak davalı şirketin yüklerinin taşınması için uçak kiralanması yükümlülüğünü ilgili sözleşme kapsamında üstlendiğini, şüpheye mahal vermemek adına müvekkil şirket taşıma işini gerçekleştirmediğini, davalı şirkete ve temini için aracılık yaptığını, müvekkil şirketin davalı şirket ile imzalamış olduğu sözleşme kapsamında üstlenmiş olduğu charter uçak kiralanması hizmeti için aracılık yaptığını, yükümlendiği edimleri eksiksiz ve zam...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/375 · K. 2023/334

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2023/545

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/80 · K. 2023/670

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1103 · K. 2023/345

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/366 · K. 2023/667

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 · K. 2023/223

2 Mart 2023