Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1377 · K. 2023/1271
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1377 K. 2023/1271

E. 2023/1377K. 2023/127115 Kasım 2023
bilirkişi raporudelil tespitialacağın tespitieser sözleşmesivekalet ücreti alacağıalacağın temlikitemliknametespit davasıalacağın tahsiliyetkili mahkemebağımsız bölümbilirkişi incelemesiiadeicra takibiistinaf yolusözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, davalı ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Beylikdüzü ilçesinde bulunan ... Projesinin müteahhit firması olduğunu, diğer davalı ...nin ise ... Projesi işinde diğer davalı ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin taşeronu olduğunu, dava dışı ... İnş. Tas. İmalat Proj. Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... Projesinin tüm ahşap işlerinin yapılması hususunda davalılarla anlaşarak davalı ...ile sözleşme imzalayan firma olduğunu, müvekkili ... (... Polyester) ve ... San. Tic. Ltd. Şti.nin ise; davalılara yapılan işler yönünden temlik eden ... Tas. İmalat Proj. Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'ne...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1377 KARAR NO: 2023/1271 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/04/2023 NUMARASI: 2019/164 Esas, 2023/294 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 15/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, davalı ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Beylikdüzü ilçesinde bulunan ... Projesinin müteahhit firması olduğunu, diğer davalı ...nin ise ... Projesi işinde diğer davalı ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin taşeronu olduğunu, dava dışı ... İnş. Tas. İmalat Proj. Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... Projesinin tüm ahşap işlerinin yapılması hususunda davalılarla anlaşarak davalı ...ile sözleşme imzalayan firma olduğunu, müvekkili ... (... Polyester) ve ... San. Tic. Ltd. Şti.nin ise; davalılara yapılan işler yönünden temlik eden ... Tas. İmalat Proj. Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'ne malzeme ve işçilik sağlayan, buna mukabil davalıların temlik edene yapması gereken ödemeleri yapmamaları neticesinde mağdur olan, bu nedenle temlik eden ... Tas. İmalat Proj. Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'nin davalılardan alacağını temlik alanlar olduğunu, dava dışı ... İnş. Tas. İmalat Proj. Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'nin davalılardan olan alacağından 1.300.000,00 TL'lik bölümünü ferileri ile birlikte davacı müvekkillerine devir ve temlik ettiğini, temlik edilen 1.300.000,00 TL'nin 500.000,00 TL'lik bölümünün müvekkili şirkete, 800.000,00 TL'lik bölümünün ise ...'ya temlik edildiğini, temlik eden ... Tas. İmalat Proj. Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... Projesi kapsamındaki bağımsız bölümlerin tüm ahşap işinin yapılması hususunda davalılardan ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. ile anlaştığını ve 07/03/2011 tarihinde davalı ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. adına hareket eden diğer davalı ... ile 3 adet taşeron sözleşmesi imzalanmış olduğunu, ... Projesinin tüm ahşap işlerinin yapılmasına ilişkin sözleşmenin temlik eden ... Tas. İmalat Proj. Dek. San. Tic. Ltd. Şti. ile ... arasında imzalanmış olmakla beraber; davalı ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin temlik eden ile anlaşarak sözleşmenin tarafı olduğunu, bunu kendi yazılı beyan ve eylemleriyle açıkça belirtmiş olduğunu, ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin noter kanalıyla temlik eden ... Tas. İmalat Proj. Dek. San. Tic. Ltd. Şti.'ne gönderdiği ihtarnamede kendisini sözleşmenin tarafı olarak göstermesi, keza, ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin temlik edenle aşamalarda bir takım protokoller düzenleyerek işin ve ödemelerin ne suretle yapılacağını, yapılan ödemelerin ... Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. ile temlik eden arasındaki cari hesaptan nasıl düşüleceğini belirlemesi, doğrudan temlik eden ... Proj. Dek. San. Tic....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1734 · K. 2024/147

31 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1562 · K. 2024/286

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1332 · K. 2024/483

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1796 · K. 2024/460

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1547 · K. 2023/1062

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1673 · K. 2023/1233

9 Kasım 2023