Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/829 · K. 2023/1169
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/829 K. 2023/1169

E. 2022/829K. 2023/116916 Kasım 2023
hisse devir sözleşmesialacağın temlikibilirkişi raporuihtiyati tedbirispat yüküistinaf yolutedbir kararızarar tazminianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile dava dışı ... arasında 10/10/2017 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalandığını, müvekkiline ... Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin 5000 adet nama yazılı payı devredildiğini, ... devir tarihi itibariyle şirketin %89,5'ine sahip olduğunu, bu hissedarlığının yanında şirketin kurulduğu 2002 yılından itibaren şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı şirketin pay defterine tescil ve devre onay talebinin sebepsiz olarak reddetme hakkı bulunmadığını, ... şirketinin esas sözleşmesinde geçersiz red hakkı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/829 Esas KARAR NO : 2023/1169

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile dava dışı ... arasında 10/10/2017 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalandığını, müvekkiline ... Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin 5000 adet nama yazılı payı devredildiğini, ... devir tarihi itibariyle şirketin %89,5'ine sahip olduğunu, bu hissedarlığının yanında şirketin kurulduğu 2002 yılından itibaren şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı şirketin pay defterine tescil ve devre onay talebinin sebepsiz olarak reddetme hakkı bulunmadığını, ... şirketinin esas sözleşmesinde geçersiz red hakkı tanıyan madde olmadığını beyanla müvekkili .... 'nun davalı şirkette hissedar olduğunun tespiti ile müvekkilinin davalı şirketin pay defterine hissedar olarak tesciline, dava süresince şirketi hisselerinin devrinin önlenmesi yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu hisselerin "davalık" olduğunun İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü 'ne bildirilmesini ve ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesini, hisseyi devreden taraf olması ve dava sonucuna sorumluluğunun doğacağı sabit olduğundan davanın ...'na ihbar edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava ile davacının davalı şirketin pay defterine kaydı talep edildiğini, taleplerin haksız, dayanaksız, kanuna, hukuka ve hakkaniyete aykırı ve gerçek dışı olduğunu, davacının ilk defa 01.06.2022 tarihli Beyoğlu .... Noterliğinden çekilen ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; 10.10.2007 tarihli "HİSSE DEVİR SÖZLEŞMESİ" başlıklı belgeye istinaden müvekkil şirketin 5.000,00 adet nama yazılı hisse ve buna bağlı ilmuhaberleri devir ve temlik aldığından bahisle şirketin 610 hissesinin kendi adına pay defterine tescilini, bu hususta taraflarının bilgilendirilmesini, aksi halde doğrudan veya dolaylı olarak uğradıkları zararın tazmini için yasal yollara başvuracaklarını bildirdiğini, ihtarnamenin 06.06.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, bahsedilen sözleşme üzerinden 15 yıla yakın bir zaman geçtiğini, geçen zaman zarfında herhangi sözlü ya da yazılı talep olmadığını, ihtarnamede bahsi geçen nama yazılı hisse ve buna bağlı ilmühaberlerin sunulmadığını, yapılan araştırmada şirketin hiç 'nama yazılı pay senedi veya ilmuhaber kağıdı bastırmadığını ortaya çıktığını, davacının ıddiıalarının samımiıyetsiz ve art niyetli olduğunuü, ZÜU / tarihinde şirket hissedarıyla adi yazılı şekilde hisse devri sözleşmesi yaptığını iddia ettiğini, şirketin hiçbir zaman bastırmamış olduğu nama yazılı his...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 416

3. Çağrısız genel kurul

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/970 · K. 2022/1226

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1167 · K. 2023/281

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2024/263

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2023/884

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/577

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/349 · K. 2023/807

10 Ekim 2023