Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/738 · K. 2023/884
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 K. 2023/884

E. 2022/738K. 2023/8842 Ekim 2023
limited şirkethisse devir sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilinin Ticari Merkezi ... Mah. ... Sok. No.:6/6 Güngören/İSTANBULda bulunan ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürülüğünün ... Sicil Numarasında, Güngören Vergi Dairesinde ise, ... Vergi Kimlik Numarası ile kayıtlı bulunan .... Ayakkabıcılık İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (Şirket) nin pay sahibi olarak görüldüğünü, şirket Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları ile açıkça tespit edileceği üzere, .... tarihli, .... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde yer alan ilan ile şirketin TTKya uygun olarak 11.08.2015 tarihinde tescil edildiğinin ilan edildiğini,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2023/884

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilinin Ticari Merkezi ... Mah. ... Sok. No.:6/6 Güngören/İSTANBULda bulunan ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürülüğünün ... Sicil Numarasında, Güngören Vergi Dairesinde ise, ... Vergi Kimlik Numarası ile kayıtlı bulunan .... Ayakkabıcılık İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi (Şirket) nin pay sahibi olarak görüldüğünü, şirket Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları ile açıkça tespit edileceği üzere, .... tarihli, .... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde yer alan ilan ile şirketin TTKya uygun olarak 11.08.2015 tarihinde tescil edildiğinin ilan edildiğini, müvekkili ...'ın (TCKN.:....) ile birlikte iki kurucusundan birisi olduğunu, şirket paylarının ise, 26.000,00.-TL karşılığı 1040 pay ...a ve 24.000,00.-TL karşılığı 960 pay ise müvekkiline ait olmak üzere paylaştırıldığını, müvekkilinin hiçbir zamanda veya surette müdür olarak ataması yapılmadığını, şirket müdürünün, diğer paydaş ... olduğunu, ...ın paylarını, 6 Şubat .... tarihli ve .... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde de ilan edildiği üzere Kartal .... Noterliğinin 24.01.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı Hisse Devir ve Temlik Sözleşmesi ile ...ya (TCKN.: ...) devretmesi ile birlikte, ...., ...ın şirketteki tüm hisselerini devraldığını ve müdür olarak atandığını, bu aşamada, söz konusu hisse devir tarihi itibariyle ... 1040 hisse sahibi, müvekkilinin ise 960 hisse sahibi olduğunu, ancak müvekkilinin de yine .... ile akdettiği İstanbul .... Noterliğinin 19.06.2017 tarihli ve ... Yevmiye Numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile Şirkette kayıtlı olan 960 adet payını, tüm aktif ve pasifleriyle, hukuki ve mali yükümlülükleriyle ...ya devrettiğini, bu sözleşme ve sözleşme doğrultusunda alınan Şirket kararı Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil edilmediğini ve böylelikle de Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmediğini, her ne kadar 6102 s. TTKnın Görünüşe Güven başlıklı 37. Maddesi çerçevesinde, Ticaret Sicil kayıtlarında müvekkilinin tescil edilmeyen hisse devir sözleşmesi nedeniyle Şirkette pay sahibi olarak görünmesi ve bu nedenle sorumlu tutulması mümkün olduğu, nitekimmüvekkili şirket paylarını tüm hak ve sorumlulukları ile devretmişken, geçen 5 yıllık sürede kendisinden pek çok kez, sorumlu olmadığı halde 3. Kişiler tarafından hak talebinde bulunulduğunu ve her defasında, şirkette pay sahibi olmadığını ve sorumlu olmadığını ispat etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin söz konusu pay devir sözleşmesi tarihi olan 19.06.2017 tarihinden itibaren paydaş olmadığının tespiti ve tesciline, ücret-i vekaletin ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/373 · K. 2023/577

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 · K. 2023/582

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/970 · K. 2022/1226

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1167 · K. 2023/281

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/868 · K. 2024/1001

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2024/263

20 Mart 2024