DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yapmış olduğu iş ve işlemler nedeniyle alacaklı olduğu ... isimli müşterisinden ...bank ... Şubesinde ... isimli kişinin ... IBAN numaralı hesabına ait 31.11,.2023 tarihli, 55.000-TL miktarlı, ... seri nurnaralı çeki aldığını, Sonrasında yine alışverişleri nedeniyle ödeme yapması gereken (... Bölgesi ... Cadde No: 117 Uşak) adresinde faaliyet gösteren ... San. Ve Tic AŞ. Şirketine bu çeki vermesi gerektiğini ve çeki cirolayarak kargo ile bu firmaya gönderdiğini, ... Battaniye firmasına ulaştığında, bu şirket yetkililerinin çekin arka yüzünde ilkolarak ... isimli kişinin ciro yapması gerektiğini, ...'...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1096 Esas KARAR NO : 2023/1168
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yapmış olduğu iş ve işlemler nedeniyle alacaklı olduğu ... isimli müşterisinden ...bank ... Şubesinde ... isimli kişinin ... IBAN numaralı hesabına ait 31.11,.2023 tarihli, 55.000-TL miktarlı, ... seri nurnaralı çeki aldığını, Sonrasında yine alışverişleri nedeniyle ödeme yapması gereken (... Bölgesi ... Cadde No: 117 Uşak) adresinde faaliyet gösteren ... San. Ve Tic AŞ. Şirketine bu çeki vermesi gerektiğini ve çeki cirolayarak kargo ile bu firmaya gönderdiğini, ... Battaniye firmasına ulaştığında, bu şirket yetkililerinin çekin arka yüzünde ilkolarak ... isimli kişinin ciro yapması gerektiğini, ...' nın ilk cirosu olmadan müvekkilimin ciro yapmış olmasının hatalı olduğunu söyleyerek çeki müvekkiline iada etmek istediklerini, bu nedenle dava konusu çeki müvekkiline göndermek için ... Kargo firmasına teslim ettiklerini fakat çekin kargoda kaybolduğunu beyan ederek çekin kötü niyetli 3. Şahısların elidne olması ihtimalijne binaen ve keşide tarihinin 31/11/2023 olduğu nazara alınarak bankaya ibrazı halinde tahsilin önlenmesi için teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında ...bank ... Şubesine ödemeden men talimatı verilmesine, müvekkilinin hamili olduğu ...bank ... Şubesinde ... isimli kişinin .. IBAN numaralı hesabına ait 31.11,.2023 tarihli, 55.000-TL miktarlı, ... seri nurnaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 651/2. maddesine göre; "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." -Çekin zayi olması nedeniyle iptal davasını, çekin zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan meşru hamil açabilir (Cebeci, Emine; Çekin Zıyaı ve İptali, Erzurum - 2014, s. 85). -Somut olayda davacı tarafın dava dilekçesindeki iddiaları ile dosyaya sunulan çek fotokopisinin incelenmesinde, davacı tarafın zayi iddialarının ortaya çıktığında çek üzerinde hak sahibi olm...