DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; keşideci .... San. Tic. Limited Şirketi'nin borcuna teminat olarak ... hesap numaralı, 1017014 çek seri numaralı, 25/08/2023 keşide tarihli ve 150.000,- TL bedelli bir çeki keşide ettiğini, keşideci şirketin söz konusu çeki ... San. Limited Şirketine teslim ettiğini, bu şirketin söz konusu çeki müvekkiline teslim ettiğini,17/05/2023 tarihli tahsilat makbuzunun düzenlendiğini, ancak müvekkilinin elinde bulundurduğun esnada çeki kaybettiğini, teminat olarak kullanılmasının artık mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle çekin zayi nedeniyle, öncelikle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek müvekkili şirket...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/697 Esas KARAR NO : 2023/1122
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; keşideci .... San. Tic. Limited Şirketi'nin borcuna teminat olarak ... hesap numaralı, 1017014 çek seri numaralı, 25/08/2023 keşide tarihli ve 150.000,- TL bedelli bir çeki keşide ettiğini, keşideci şirketin söz konusu çeki ... San. Limited Şirketine teslim ettiğini, bu şirketin söz konusu çeki müvekkiline teslim ettiğini,17/05/2023 tarihli tahsilat makbuzunun düzenlendiğini, ancak müvekkilinin elinde bulundurduğun esnada çeki kaybettiğini, teminat olarak kullanılmasının artık mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle çekin zayi nedeniyle, öncelikle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek müvekkili şirket açısından telafisi güç zararlara neden olmasını engellemek adına muhatap bankaya çeki ödemekten men kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. -Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, -...bank .... şubesine ait, .... seri numaralı, 25/08/2023 keşide tarihli, keşidecisi .... San. Tic. Limited Şirketi, lehtarı ... Limited Şirketi, keşide yeri Ankara olan, 150.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince...