DAVA:Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:24/01/2023 KARAR TARİHİ:20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... ve Ticari Kredi kullandırıldığını, davalıların borçlarını süresinde ödememesi üzerine ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe davalılar tarafından haksız yere itiraz edildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; mesnetsiz ve haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/52 Esas KARAR NO :2023/886 Karar
DAVA:Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:24/01/2023 KARAR TARİHİ:20/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... ve Ticari Kredi kullandırıldığını, davalıların borçlarını süresinde ödememesi üzerine ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe davalılar tarafından haksız yere itiraz edildiğini belirterek, açıklanan nedenlerle; mesnetsiz ve haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir, ancak icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde yetkiye, borcun tamamına ve faize itiraz itirazda bulunarak takibin durdurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, yazı cevabı içerikleri, Genel Kredi Sözleşmesi sureti, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası mündericatı, bilirkişi kök raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/ alacaklının, davalı/borçlular hakkında; 8.814,02-TL asıl alacak, 712,08-TL akdi faiz, 25,12-TL işlemiş faiz, 416,52 TL ihtarname masrafı ve 24,68-TL BSMV olmak üzere toplam 10.064,60-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/ borçluların süresi içerisinde borca , yetkiye ve faize itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür. Dava, davacı ile asıl borçlu ....Film.İnş.Mob.Tur.San.ve Tic.Ltd.Şti arasında akdedilen, diğer davalının müteselsil kefil olduğu Genel Kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan taksitli ticari kredi ve kredi kartı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar istemine istemlerine ilişkindir. Davalıların icra müdürlüğünün yetkisine olan itirazlarının, itiraz dilekçesinde yetkili icra müdürlüğü belirtilmediğinden ve bu haliyle de usulüne uygun yetki itirazında bulunulmadığından reddine karar verilmiştir. Bu bağlamda, dava konusu somut ...