Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/773 · K. 2023/1044
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773 K. 2023/1044

E. 2023/773K. 2023/104421 Kasım 2023
limited şirketiptal davasıçek iptaliödeme yasağıihtiyati tedbirtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili ..., lehdarı ve yetkili hamili olduğu; ... İnş. Oto. Taşıma Kuyum. Gıda Tar. Hayv. Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, Şekerbank, Antalya, Antalya Hal Şubeli ... çek numaralı, TR17 0005 9008 3013 0083 086... IBAN hesap numaralı, 28.07.2023 vade tarihli, düzenlenme yeri Antalya olan 89.985,00 TL bedelli çeki kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çekin müvekkilinin rızası ve bilgisi dahilinde elinden çıktığını, çekin kaybolduğu an itibariyle müvekkili lehine keşide edilmiş olup çekin arkası ya da herhangi bir yüzünün müvekkili şirket tarafından cirolanmadığını ya da imzalanmadığını, son yetkili hamili lehdarın müvekkili şirket olduğunu beyanla, keşidecisi ... İnş. Oto. Taşıma Kuyum. Gıda Tar. Hayv. Sanayi Ve Ticaret...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/773 KARAR NO : 2023/1044 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16432-34472-....] UETS DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili ..., lehdarı ve yetkili hamili olduğu; ... İnş. Oto. Taşıma Kuyum. Gıda Tar. Hayv. Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, Şekerbank, Antalya, Antalya Hal Şubeli ... çek numaralı, TR17 0005 9008 3013 0083 086... IBAN hesap numaralı, 28.07.2023 vade tarihli, düzenlenme yeri Antalya olan 89.985,00 TL bedelli çeki kaybettiğini ve tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çekin müvekkilinin rızası ve bilgisi dahilinde elinden çıktığını, çekin kaybolduğu an itibariyle müvekkili lehine keşide edilmiş olup çekin arkası ya da herhangi bir yüzünün müvekkili şirket tarafından cirolanmadığını ya da imzalanmadığını, son yetkili hamili lehdarın müvekkili şirket olduğunu beyanla, keşidecisi ... İnş. Oto. Taşıma Kuyum. Gıda Tar. Hayv. Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, Şekerbank, Antalya, Antalya Hal Şubeli ... çek numaralı, TR17 0005 9008 3013 0083 0862 28 IBAN hesap numaralı, 28.07.2023 vade tarihli, düzenlenme yeri Antalya olan 89.985,00 TL bedelli çekin iptaline, çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış olup, bankalarına ibraz edilmediği, karar gününe kadar zayi olan çekin ortaya çıkmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde söz konusu çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmadığından, tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ŞEKER BANK ANTALYA HAL ŞUBESİ'ne ait, keşidecisi ... İnşaat Otomotiv Taşıma Kuyum. Gıda Tar. Hayv. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... çek seri nolu, 28/07/2023 keşide tarihli, 89.985,00 TL.bedelli çekin zayi edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1073 · K. 2024/205

20 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1091 · K. 2024/239

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2024/139

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1012 · K. 2024/135

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/929 · K. 2023/100

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/7 · K. 2023/456

4 Mayıs 2023