Bursa İznik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/12/2022 tarih, 2022/609 Esas ve 2022/521 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Yapı ve Kredi Bankası İznik Şubesinin, 8567890 çek numaralı 13.880,00-TL bedelli çekin 15/01/2015 tarihinde, 8567889 çek numaralı 23.597,95-TL bedelli çekin 17/12/2014 tarihinde, 8567891 çek numaralı 6.680,00-TL bedelli çek 30/10/2014 tarihinde 8567892 çek numaralı 18.880,00-TL bedelli çekin 10/10/2014 tarihinde bankaya ibraz edildiğini, dava dışı keşideci ...'e muhatap üçüncü kişilerin söz konusu çeklerin karşılıksız çıktığını bildirdiklerini, müvekkili ile dava dışı ... birlikte iş yapmaları sebebiyle tanıştıklarını, dava dışı ... tarafından çek bedellerinin müvekkiline ödenerek çekleri elinde bulunanlardan...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/94 KARAR NO : 2024/139
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16124-21975-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 24/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2024
Bursa İznik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 27/12/2022 tarih, 2022/609 Esas ve 2022/521 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Yapı ve Kredi Bankası İznik Şubesinin, 8567890 çek numaralı 13.880,00-TL bedelli çekin 15/01/2015 tarihinde, 8567889 çek numaralı 23.597,95-TL bedelli çekin 17/12/2014 tarihinde, 8567891 çek numaralı 6.680,00-TL bedelli çek 30/10/2014 tarihinde 8567892 çek numaralı 18.880,00-TL bedelli çekin 10/10/2014 tarihinde bankaya ibraz edildiğini, dava dışı keşideci ...'e muhatap üçüncü kişilerin söz konusu çeklerin karşılıksız çıktığını bildirdiklerini, müvekkili ile dava dışı ... birlikte iş yapmaları sebebiyle tanıştıklarını, dava dışı ... tarafından çek bedellerinin müvekkiline ödenerek çekleri elinde bulunanlardan almasını müvekkiline söylediğini, müvekkili tarafından da Şubat 2015 yılında ilgili çek bedellerinin ödenerek teslim alındığını, teslim alındığı tarihten itibaren dava tarihine kadar davaya konu çek bedelleri konusunda dava dışı ...'e karşı herhangi bir alacak davası ve icra takibi yapılmadığını, söz konusu tarihlerde müvekkilinin iş yoğunluğunun fazla olması sebebiyle müvekkili tarafından ilgili çeklerin dava dışı keşideci ...'e teslim edilemediğini ve söz konusu zaman zarfında da ilgili çeklerin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, keşidecisi dava dışı ...'e müvekkili tarafından teslim edilemediğini, aradan geçen bu süre zarfında ilgili banka ile iletişime geçilmiş ise de çeklerin bankaya üçüncü kişiler tarafından kaybolunup bulunduğuna dair de bilgi verilmediğini ve teslim edilmediği bilgisine ulaşıldığını, kıymetli evrak niteliğinde olan çekin; çalınması, kaybolması, yanması, yırtılması veya başka herhangi bir şekilde kullanılmaz hale gelmesi durumlarında (yani senedin zayi olduğu hallerde) çekten ayrı olarak ileri sürülemeyen hakkın yeniden tesis edilebilmesi ve zarar doğmasının önüne geçilmesi amacıyla bahsi geçen çeklerin iptali gerektiğini, açıkladıkları ve Mahkemece re'sen araştırılacak sebeplerle; yapılacak yargılama sonucunda davanın kabulü ile, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş İznik Şubesi'ne müzekkere yazılarak müvekkiline ait 8567889, 8567892, 856789, 18567890 seri numaralı 4 adet çek hakkında zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya katılmadığı gibi mazeret dilekçesi ibraz etmediği görülmekle, 02/11/2023 ...