DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: alacaklı tarafça, Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2022/...- (Eski Esası 2009/... ) E. sayılı dosyasında borçlu ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile örnek 10 icra takibi başlatılmış ve takip kesinleştiğini, akabinde Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2022/...- (Eski Esası 2009/... ) E. Sayılı icra dosyasında haciz aşamasına geçilmiş ve İzmir 3. İcra Müdürlüğü'nün 2009/7460 Talimat sayılı dosyasında yapılan haciz sırasında müvekkili ... icra dosyasına kefil olduğu ve 03.08.2009 tarihinde müvekkili açısından takip kesinleştiridiği,Bursa 13. İcra...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1157 Esas KARAR NO : 2023/1193
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16803-08775-...] UETS DAVALI : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: alacaklı tarafça, Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2022/...- (Eski Esası 2009/... ) E. sayılı dosyasında borçlu ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile örnek 10 icra takibi başlatılmış ve takip kesinleştiğini, akabinde Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2022/...- (Eski Esası 2009/... ) E. Sayılı icra dosyasında haciz aşamasına geçilmiş ve İzmir 3. İcra Müdürlüğü'nün 2009/7460 Talimat sayılı dosyasında yapılan haciz sırasında müvekkili ... icra dosyasına kefil olduğu ve 03.08.2009 tarihinde müvekkili açısından takip kesinleştiridiği,Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... - (eski esası 2009/... ) E. sayılı icra dosyasındaki kefalet sözleşmesini TBK m.583'te yer alan şekil şartlarına haiz olmayıp, kefaletin geçerli olmadığını, TBK m.583/1 maddesindeki yazılı şekil şartının yanında, birtakım hususların da ayrıca kefilin el yazısı ile yazılması zorunlu tutulduğunu, bu hususların; kefalet tarihi, kefilin sorumlu olduğu azami miktar ile müteselsil kefil olunması halinde bu veya bunun yerine geçen herhangi bir ibare olduğunu,18.06.2009 tarihli haciz tutanağına bakıldığında, müvekkili ...'nin kendi el yazısıyla isminin ve TC numarası bilgisini yazmadığı, icra dosyasında kefil olduğu miktarın ve azami miktarın belirtilmediği vekefalet tarihinin de yazılmadığı açıkça görüldüğü,adı soyadı bilgilerinin dahi tutanağı düzenleyen icra memuru tarafından yazıldığı açıkça görülmekte olan ve müvekkilinden "icra kefilliğini kabul ediyorum" şeklinde alınan kefalet geçerli olmadığını, icra kefalet harcı da alınmadığını, emsal Yargıtay kararında, her ne kadar icra dairesindeki kefaletlerin ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabi olduğu belirtilmiş ise de kefaletin şekli hakkında TBK'da yer alan genel hükümlerin geçerli olduğunu bu nedenle de TBK'da kefalet için aranan şekil şartlarına haiz olması gerektiğine karar verilerek, karara konu olayda 3. kişinin kefil olduğunu içeren haciz tutanağının icra müdürünün el yazısı ile yazılması nedeniyle kefalet sözleşmesinin, kanunun aradığı şartlara uygun olmaması nedeniyle geçersiz olduğuna hükmettiğini, icra dosyasında müvekkilinin, kefalet süresinin sona ermiş olması nedeniyle kefil olarak sorumluluğu bulunmadığını, somut olayda müvekkilinin her ne kadar anılı icra dosyasına kefil olduğu belirtmiş ise de,ilgili kanun hükmü gereğince icra dairesindeki kefaletlerin, ilam mahiyetini haiz belgelerden olup, ilamların ...