DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ---- Şirketinin yapı inşa faaliyetleri ile meşgul olduğunu, davalı ...'nın davacı şirketin %20 oranında pay sahibi olduğunu, davalı tarafından herhangi bir hukuki sebebe dayanmaksızın ortağı bulunduğu davacı aleyhine----. İcra Müdürlüğünün-----dosyasından 17.06.2020'de hiç bir hak ve alacağı bulunmamasına karşın 600.000,00 TL bedel ve bu bedele işlemiş faiz ile birlikte toplam 650.449,00 TL takip talepli ilamsız icra başlatmış olduğunu, yapılan takibin usulsüz tebligatlarla kesinleştirildiğini, buna ilişkin olarak ----. İcra Hukuk Mahkemesinde ----- sayılı dosyasından icra memur muamelesinin şikayet...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/164 KARAR NO : 2023/818
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ---- Şirketinin yapı inşa faaliyetleri ile meşgul olduğunu, davalı ...'nın davacı şirketin %20 oranında pay sahibi olduğunu, davalı tarafından herhangi bir hukuki sebebe dayanmaksızın ortağı bulunduğu davacı aleyhine----. İcra Müdürlüğünün-----dosyasından 17.06.2020'de hiç bir hak ve alacağı bulunmamasına karşın 600.000,00 TL bedel ve bu bedele işlemiş faiz ile birlikte toplam 650.449,00 TL takip talepli ilamsız icra başlatmış olduğunu, yapılan takibin usulsüz tebligatlarla kesinleştirildiğini, buna ilişkin olarak ----. İcra Hukuk Mahkemesinde ----- sayılı dosyasından icra memur muamelesinin şikayet edildiğini, yargılamanın devam ettiğini, ayrıca davaya konu icra dosyasından davacıya ait yegane gayrimenkul olan----- Mahallesi, 273 Ada, 1 Parsel, -----blokta kayıtlı taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, taşınmazın satışı için ------. İcra Müdürlüğünün ----- talimat sayılı dosyasından cebri satış istendiğini, davacının icra dairesinden gelen satış ilanının şirket ortaklarına tebliğ edilmesi üzerine durumdan haberdar olduğunu, davalı şirket ortağının COVİD-19 sürecinde şirket merkezinin kapalı olduğu dönemi fırsat bilmek suretiyle takibi kötü niyetli olarak açmış ve kesinleştirmiş olduğunu, bilgileri verilen davacıya ait taşınmazın 02/03/2021 tarihinde anılan icra dosyasından ihale edilmiş bulunduğunu,------. İcra Hukuk Mahkemesinin------ sayılı dosyasından ihalenin feshi davası açılmış olduğundan ihalenin henüz kesinleşmemiş bulunduğunu, şirket ortağının alacak iddiasını ileri sürdüğü davaya konu ilamsız takipteki ödeme emrinin hiçbir alacak açıklaması içermediği haksız ve kötü niyetli takibin amacına ulaşmaması adına huzurdaki davayı ikame etme zaruretinin hasıl olduğunu, takip açıklamasında alacağın herhangi bir senede dayandırılmadığı, davacıdan herhangi bir alacağı bulunmadığından böyle bir senedin veya delilin varlığının da söz konu olamayacağını, huzurdaki davayı açmakta davacının temel amacının mezkur icra dosyasında zikredilen borcun yokluğunun tespiti olduğunu, her ne kadar davacı tarafından açılmış bulunan ihalenin feshi davası sebebiyle ihalenin kesinleşmediği, bu sebeple davalı tarafın anılan ihale bedelini icra dosyasından çekemeyeceği, ancak ihalenin feshi davasının reddedilmesi halinde taşınmazın bedelinin davalı tarafça icra dosyasından çekilmesi söz konusu olabileceğinden ihtiyati tedbir kararı verilmek suretiyle takibin durdurulması veya ihale bedelinin davalıya ödenmemesi ve icra dosyasına girecek bedellerin davalıya ödenmemesi yönünde bir karar verilmesi zaruretinin hasıl olduğu, bu şekilde huzurdaki davanın istirdat davasına dönüşme ihtimalinin de önün...