Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 30/05/2023 tarihinde alım satım nedeniyle dava dışı ... Gıda Sanayi Nakliyat ve Ticaret Ltd. Ştiden ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 04.07.2023 vade tarihli 1.000.000,00 TL (BİR MİLYON TÜRK LİRASI) bedelli çeki aldığını, ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 04.07.2023 vade tarihli 1.000.000,00 TL (BİR MİLYON TÜRK LİRASI) bedelli çek kaybolduğunu, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulmasına ve ... Bankası ... Şubesine ait olan ... nolu, 04.07.2023 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/460 Esas KARAR NO : 2023/991 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin 30/05/2023 tarihinde alım satım nedeniyle dava dışı ... Gıda Sanayi Nakliyat ve Ticaret Ltd. Ştiden ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 04.07.2023 vade tarihli 1.000.000,00 TL (BİR MİLYON TÜRK LİRASI) bedelli çeki aldığını, ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 04.07.2023 vade tarihli 1.000.000,00 TL (BİR MİLYON TÜRK LİRASI) bedelli çek kaybolduğunu, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulmasına ve ... Bankası ... Şubesine ait olan ... nolu, 04.07.2023 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ... Bankasından çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çeklerin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çeklerin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜNE; Keşidecisi ... SANAYİ NAKLİYAT VE TİCARET LTD. ŞTİ olan ... Bankası ... Şubesinin ... Seri nolu 04.07.2023 vade tarihli 1.000.000,00 TL (BİR MİLYON TÜRK LİRASI) bedelli çeki bakımından, Çekle ilgili olarak; Mezkûr hususiyetleri ile muayyen çekin zayii olduğunun tespiti ile iptaline, 2-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL nin mahsubu ile bakiye 89,95 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, Dair, karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.22/11/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı