DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2023 ...24.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/26 E 2023/131 K sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA ; Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/04/2018 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin işlettiği işyerini davalı tarafın devralmak istediği, bu kapsamda 15.000,00TL bedel karşılığı dükkanı davalıya devrettiğini, ancak devir bedelinin ödenmediğini belirterek, alacağın tahsili için başlatılan irca takibine davalının yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı taraf, 23/05/2018 tarihli cevap dilekçesi ile; davacı iddialarının doğru olmadığını dükkanın sahibi olan kişinin kardeşinden yeri...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/377 Esas KARAR NO : 2023/884 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... - [...
DAVA : İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2023
...24.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/26 E 2023/131 K sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA ; Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/04/2018 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin işlettiği işyerini davalı tarafın devralmak istediği, bu kapsamda 15.000,00TL bedel karşılığı dükkanı davalıya devrettiğini, ancak devir bedelinin ödenmediğini belirterek, alacağın tahsili için başlatılan irca takibine davalının yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı taraf, 23/05/2018 tarihli cevap dilekçesi ile; davacı iddialarının doğru olmadığını dükkanın sahibi olan kişinin kardeşinden yeri kiraladığını, içindeki eşyaları da kendisinin aldığını, davacıyı tanımadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER ; ...20. İcra müdürlüğünün 2018/5007 esas sayılı takip dosyası ve ...Cumhuriyet Savcılığının 2018/4678 soruşturma sayılı dosyaları getirtilerek incelenmiştir. Buna göre davacının davalı aleyhine 16.509,04TL üzerinden ilamsız icra takibi başlattığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, yine davacının davalı hakkında yaptığı şikayetinde, olayın hukuki anlaşmazlık olduğu belirterek takipsizlik kararı verildiği görülmüştür. Davalı taraf, dava konusu işyerini sahibinden kiraladığına dair kira sözleşmesi ve vergi levhası örneği sunmuştur. Davacı taraf, işyerinin davalıya devrine ilişkin her hangi bir yazılı sözleşme sunamamıştır. 09/11/2018 tarihli delil dilekçesi ekindeki satış sözleşmesi dava dışı kişiler arasındadır. Tanıklardan ..., talimatla alınan ifadesinde; dükkanın abisine ait olduğunu, davalıdan önceki işletmeciyi tanımadığını davacı ve davalı arasındaki sözleşmeden haberinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı tanıklarından Bahri Ünverdi; davacının yeğeni olduğunu, işyerini dava dışı ...isimli kişiden, eşi Nejla Ünverdi adına devraldığını, ancak eşinin sağlık sorunları ortaya çıkınca, yeğeni olan davacı ile ortak hareket etmek üzere davacıya dükkanı devrettiklerini, davalının ise yakın arkadaşı olduğunu ve işyerini devralmak istediğini, güvene dayalı olarak para almadan sözlü anlaşma ile dükkanı ve yazar kasayı davalı adına devrettiklerini ancak davalının devir bedelini ödemediğini, tanıklardan ...ise; dükkanı önce kendisinin açtığını, daha sonra Bahri beyin eşine devrettiğini, onun da yeğeni davacıya verdiğini, sonra davalıya işletmesi için devredildiğini, dalının dükkanın mülk sahibinden yeri kiraladığını, demirbaşları baştan kendisinin aldığını, davalıy...