DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ...15. İcra Müdürlüğü'nün 2023/382 esas sayılı dosyasından davalı aleyhine ilamsız takip yapıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, davalı ile müvekkili arasında sözleşme akdediliğini, ana organizatörün istemiyle korona nedeniyle ertelenen ve davalının stantları da hazır edilerek sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ertesinde faturanın keşide edildiğini ve sözleşme nedeniyle bakiye bedelinin tahsili için davaya icra takibi yapıldığını, borçlunun müvekkili şirkete borcu bulunmadığı iddiasının gerçeklikten uzak olduğunu,...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/187 KARAR NO : 2023/527 HAKİM : ... ... KATİP :...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... ... -bbb DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ...15. İcra Müdürlüğü'nün 2023/382 esas sayılı dosyasından davalı aleyhine ilamsız takip yapıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, davalı ile müvekkili arasında sözleşme akdediliğini, ana organizatörün istemiyle korona nedeniyle ertelenen ve davalının stantları da hazır edilerek sözleşmeye konu fuarın gerçekleştirilmesi ertesinde faturanın keşide edildiğini ve sözleşme nedeniyle bakiye bedelinin tahsili için davaya icra takibi yapıldığını, borçlunun müvekkili şirkete borcu bulunmadığı iddiasının gerçeklikten uzak olduğunu, tarafların sözleşmenin 39.maddesinde ...Mahkemeleri ile İcra Müdürlüklerini de yetkili kıldığını, davaya konu fuarın yurt dışı Milli Katılım Fuarı olarak düzenlendiğini ve her bir fuarın Ticaret Bakanlığı'nın ilgili ülkedeki Ticari Ataşesi tarafından denetlendiğini ve fuar sonunda katılımcılar ile katılımcı olmasa dahi hazırlanan stantlara dair tutanaklar ile listeler tutulduğunu, vekkilin iyiniyetli olarak sözleşmeye dayalı tüm yükümlülüklerini yerine getirmesi karşısında davalının sözleşme bedelinin tamamından sorumlu olduğu sabit olduğunu, edimlerini yerine getiren müvekkiline sözleşme bedelinin ödenmemesinin davalının kötü niyetli olduğunu kanıtladığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile ...15. İcra Müdürlüğü'nün 2023/382 esas sayılı dosyasından harca esas değer 2.700 Euro borca itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekiline usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : ...15. İcra Dairesi'nin 2023/382 esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Ticaret Bakanlığı'ndan davaya konu fuarla ilgili katılımcıları gösteren ilgili listeler ve tutanaklar getirtilmiş, incelenmiştir. Atışalanı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davaya konu faturanın davalı tarafından beyan edilip edilmediği ile ilgili belgeler getirtilmiş, incelenmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava bakiye alacağın tahsili istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir.Dava konusu uyuşmazlık; davacı şirket ile davalı arasında Fuar katılım sözleşmesi ilişkisi bulunup bulunmadığı, takip talebine dayanak olan bakiye fatura bedelince davacı şirketin davalı şirketten takip talebinde belirtilen miktarda alaca...