DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan BİRLEŞEN DAVA ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/740 E., 2021/741 K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : .......... VEKİLLERİ : Av. ...... Av....... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 23/11/2023 YAZIM TARİHİ : 26/11/2023 Davalılar ... Sigorta A.Ş, ... A.Ş, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı, ... Sey. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2130 - 2023/348 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : 2023/2130 KARAR NO : 2023/348
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ....... ÜYE : ........ ÜYE : ...... KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 NUMARASI : 2020/669 E., 2023/578 K. DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ...... Av...... DAVALI : 1 -.......... VEKİLİ : Av. ......... DAVALI : 2 -....... VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : 3 -...... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 4 -........ VEKİLLERİ : Av...... Av. ....... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan BİRLEŞEN DAVA ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2021/740 E., 2021/741 K. SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : .......... VEKİLLERİ : Av. ...... Av....... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 23/11/2023 YAZIM TARİHİ : 26/11/2023
Davalılar ... Sigorta A.Ş, ... A.Ş, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı, ... Sey. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ : A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı belediye adına kayıtlı ..... plakalı araç ile davalı ... arafından ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan, davalı ... Seyahat Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ...... plakalı araç ve davalı ... A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış ve davacının yolcu olarak bulunduğu ...... plakalı araçların çarpışması sonucunda, müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ....... TL manevi tazminatın ... Büyükşehir Belediyesi ve ... Seyahat Tic. Ltd. Şti'den, ..... TL sürekli iş göremezlik, ...... TL geçici iş göremezlik, .... TL tedavi giderleri tazminatı olmak üzere toplam ...... TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ... A.Ş. yönünden ........, ...... yönünden ........ TL olarak arttırmıştır. B.Cevap 1. Davalı ... Seyahat Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; kazanın oluşumunda bulunmadığını, davacının ....... plakalı aracın çarpmasıyla yaralanmasının muhtemel olduğunu, manevi tazminat talebinin reddi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; poliçe limitiyle sınırlı sorumluluklarının olabileceğini, kusurun tespit edilmesi gerektiğini, ... tarafından yapılan öde...