Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/650 · K. 2023/936
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/650 K. 2023/936

E. 2023/650K. 2023/93627 Kasım 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıihtiyati tedbirlimited şirkettedbir kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 YAZIM TARİH : 29/11/2023 İstemde bulunan vekili tarafından kaybolan çek nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) isteminde bulunulmakla Mahkememizce yapılan açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası .../İstanbul şubesine ait ... numaralı, 28.06.2023 düzenleme tarihli, düzenleyeni ... Dış Ticaret Limited Şirketi olan 518.000,00-TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/650 Esas KARAR NO : 2023/936

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 YAZIM TARİH : 29/11/2023

İstemde bulunan vekili tarafından kaybolan çek nedeniyle Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) isteminde bulunulmakla Mahkememizce yapılan açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası .../İstanbul şubesine ait ... numaralı, 28.06.2023 düzenleme tarihli, düzenleyeni ... Dış Ticaret Limited Şirketi olan 518.000,00-TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin 14/07/2023 tarihli ... sayılı, 24/07/2023 tarihli ... sayılı, 01/08/2023 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... Bankası ... /İstanbul şubesinin 28/07/2023 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstemin kabulü ile; ... Bankası ... /İSTANBUL Şubesine ait ... numaralı, 28/06/2023 düzenleme tarihli, 518.000,00-TL bedelli, düzenleyeni ... Dış Ticaret Limited Şirketi olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine, İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına, 2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın indirilmesiyle eksik kalan 89,95-TL harcın istemde bulunandan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-İstemin niteliği gereği yargılama giderinin ilgili üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının ilgiliye geri verilme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/493 · K. 2023/935

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/450 · K. 2023/762

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/385 · K. 2023/704

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 · K. 2023/817

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 · K. 2023/739

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2023/764

28 Eylül 2023