Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/301 · K. 2023/1060
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/301 K. 2023/1060

E. 2022/301K. 2023/106028 Kasım 2023
bilirkişi raporuyıkımicra takibimenfi tespittespit davasıçek iptalitakibin durdurulmasıiptal kararıyasal süreödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme gereği, dava konusu dışında olan 50.000,00 TL bedelli Kuveyt Türk Bankası Beşevler/Bursa Şubesi'ne ait 00000319 numaralı çeki de önden davalıya verdiğini, davacının taraflar arasında akdedilen sözleşmeye uygun olarak tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalının sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ödeme almasına karşılık depoyu inşa etmediğini, davalıya teslim etmediğinden, haklı davalarının kabulüne, 50.000,00 TL bedelli Kuveyt Türk Bankası Beşevler/Bursa Şubesi'ne ait 00000319 numaralı çekin bedelsiz kaldığının tespitine, İlgili bankaya müzekkere yazılarak çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, çekin icra takibine konu yapılmamasına, dava konusu çekin ödenmesini...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/301 KARAR NO : 2023/1060 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16471-74569-...] UETS DAVALI : ... (TC No:...)-... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme gereği, dava konusu dışında olan 50.000,00 TL bedelli Kuveyt Türk Bankası Beşevler/Bursa Şubesi'ne ait 00000319 numaralı çeki de önden davalıya verdiğini, davacının taraflar arasında akdedilen sözleşmeye uygun olarak tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalının sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ödeme almasına karşılık depoyu inşa etmediğini, davalıya teslim etmediğinden, haklı davalarının kabulüne, 50.000,00 TL bedelli Kuveyt Türk Bankası Beşevler/Bursa Şubesi'ne ait 00000319 numaralı çekin bedelsiz kaldığının tespitine, İlgili bankaya müzekkere yazılarak çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, çekin icra takibine konu yapılmamasına, dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla çekin iptaline karar verilmesine, müvekkilinin çek sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, her türlü yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'un 28/03/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen iş ile alakalı olarak sözleşmenin içeriğinde mevcut bulunan tüm yükümlülüklerin yerine getirildiğini ve ilgili firma yetkilisi olan ...'a teslim edildiğini, inşaatın kaçak yapı olması nedeniyle ilgili Belediye tarafından yıkıldığını, firmamızın yükümlülüğündeki temel atmanın tamamlandığını, birinci tabliyenin tamamlandığı, birinci katın tuğlalarının örüldüğünü, ikinci katın tuğlalarının şantiye sahasına indirildiğini, ilgili depo alanı için firmamıza verilen çek karşılığında hizmetin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, sözleşme dışı 3.katın kalıplarını yaptırdıkları sırada belediye ekipleri tarafından yıkıldığını, davaya konu çekin karşılığında işin yapılıp teslim edildiğini belirtmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacı ile davalı arasında akdedilen depo inşaatı yapım işine ilişkin davacı tarafından davalıya avans olarak verildiği iddia olunan 15.03.2022 ödeme tarihli, 00000319 numaralı, Kuveyt Türk Bankası Beşevler/ Bursa Şubesine ait 50.000,00 TL bedelli çek sebebiyle davacının davalıya borçlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Tarafların delilleri toplanarak, davacı tarafından sunulan sözleşme, Osmangazi Belediyesinden gelen cevap yazısı ve tüm dosya kapsamından davalının yıkım öncesinde sözleşmede belirtilen işi yapıp yapmadığı, yapmışsa ne oranda yaptığı hususunda rapor düzenlemesi iç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 · K. 2023/1059

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/993 · K. 2023/1061

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 · K. 2023/1058

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 · K. 2023/1074

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2023/1075

29 Kasım 2023