Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/794 · K. 2023/895
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 K. 2023/895

E. 2023/794K. 2023/89528 Kasım 2023
temsil kayyımı atanmasıkayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

...'nin 2023/3 Esas sayılı dosyasında verilen ara kararı uyarınca suçtan zarar gören ... ile kooperatifi temsile yetkili sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu belirtilerek mahkemelerinde devam eden davaya münhasıran temsil kayyımı atanması talep edilmiştir. Davanın tevzii edildiği ... Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzii edilmiştir. ...'nce suçtan zarar gören kooperatif ile temsile yetkili sanıklar arasında menfaat çatışması olduğundan davayı takip etmek üzere temsil kayyımı atanması talebi TMK'nun temsil başlıklı 426.maddesine dayanmakta olup, suçtan zarar gören kooperatif ile kooperatif yöneticileri arasında menfaat çatışması olduğundan görevli olan mahkememizce kooperatife söz konusu davada kooperatifin hak ve menfaatlerini korumak için temsil kayyımı olarak aşağıda bilgileri yazılı şahsın kayyım olarak atanmasına karar verilmiştir....

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/794 KARAR NO : 2023/895 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... 2023/3 Esas İLGİLİ : ... - TALEP : Kayyım Atanması TALEP TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ...'nin 2023/3 Esas sayılı dosyasında verilen ara kararı uyarınca suçtan zarar gören ... ile kooperatifi temsile yetkili sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu belirtilerek mahkemelerinde devam eden davaya münhasıran temsil kayyımı atanması talep edilmiştir. Davanın tevzii edildiği ... Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzii edilmiştir. ...'nce suçtan zarar gören kooperatif ile temsile yetkili sanıklar arasında menfaat çatışması olduğundan davayı takip etmek üzere temsil kayyımı atanması talebi TMK'nun temsil başlıklı 426.maddesine dayanmakta olup, suçtan zarar gören kooperatif ile kooperatif yöneticileri arasında menfaat çatışması olduğundan görevli olan mahkememizce kooperatife söz konusu davada kooperatifin hak ve menfaatlerini korumak için temsil kayyımı olarak aşağıda bilgileri yazılı şahsın kayyım olarak atanmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.-Talebin kabulü ile ...'nin 2023/3 Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ... bu dosyada temsil etmek üzere Av. ...'in (TC No: ...) temsil kayyımı olarak atanmasına, Temsil kayyımı için aylık 2.000,00 TL ücret taktiri ile kooperatif bütçesinden karşılanmasına, 2.-Davanın niteliği gereği harç taktirine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 28/11/2023 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2023/892

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2023/894

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 · K. 2023/893

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2023/891

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795 · K. 2023/898

28 Kasım 2023