Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... " olup, müvekkil ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olup müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmaya sebebiyet vereceğini, bu nedenlerle çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ... şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/11/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Dava açıldıktan...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/730 KARAR NO : 2023/893 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TCKN: ...) VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : Hasımsız. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ... " olup, müvekkil ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunmakta olup müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesinin müvekkilin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmaya sebebiyet vereceğini, bu nedenlerle çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ... şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine, davanın kabulüne ve dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/11/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1.-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3ü olan, 89,95 TL harcın peşin alınan 269,85 TL'den indirilmesi ile arta kalan 179,90 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine; Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/11/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
*