Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/573 · K. 2023/952
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/573 K. 2023/952

E. 2023/573K. 2023/95229 Kasım 2023
bilirkişi raporutazminatgörevli mahkemeeser sözleşmesikamu tüzel kişisiiş sözleşmesiyasal süreçekişmesiz yargı işilimited şirketbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen, ".../İzmir" adresinde bulunan "... Öğrenci Yurdunun" birtakım tadilat ve onarım işleri için davalı ... isimli firma ile 09.01.2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, taşınmazın 1. ve 2. katında bulunan tuvalet ve banyolarında derz çekilme işi ile 3. ve 4. katlarında temiz su tesisatında bulunan su kaçağının tespiti ve onarılması işi, onarılan yerlerin derz dolgu ile eski hale getirilmesinin bu işlerden bazıları olduğunu, iş karşılığında ... isimli firmaya toplamda 28.910,00-TL bedel ödendiğini, ödenen bedelin karşılığının anlaşılan iş sözleşmede belirtildiği gibi yerine getirilmediğini, işin yapılmasından hemen sonra su kaçağı probleminin devam etmesi derz dolguların ise istenildiği...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/573 ESAS KARAR NO : 2023/952 KARAR DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından işletilen, ".../İzmir" adresinde bulunan "... Öğrenci Yurdunun" birtakım tadilat ve onarım işleri için davalı ... isimli firma ile 09.01.2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, taşınmazın 1. ve 2. katında bulunan tuvalet ve banyolarında derz çekilme işi ile 3. ve 4. katlarında temiz su tesisatında bulunan su kaçağının tespiti ve onarılması işi, onarılan yerlerin derz dolgu ile eski hale getirilmesinin bu işlerden bazıları olduğunu, iş karşılığında ... isimli firmaya toplamda 28.910,00-TL bedel ödendiğini, ödenen bedelin karşılığının anlaşılan iş sözleşmede belirtildiği gibi yerine getirilmediğini, işin yapılmasından hemen sonra su kaçağı probleminin devam etmesi derz dolguların ise istenildiği gibi yapılmamış olması ve lokal olarak geçiştirilmesi nedeniyle davalı firma ile iletişime geçildiğini, firmanın hatalı ve eksik işin tamamlanmasını kabul etmediğini, öğrenci yurdu aktif olarak kullanılmakta olduğunu, binanın tadilat işinin başkaca bir firmaya yeniden yaptırılmasının acil olduğunun arz edildiğini, davalı firmanın yapmış olduğu işin mevcut durumunun tespiti için 14.03.2023 tarihinde değişik iş talebinde bulunulduğunu, bu tarihe kadar olan süreçte ise davalı firma ile iletişime geçildiğini, eksik ve hatalı işin usulüne uygun olarak yaptırılıp yaptırılmayacağı konusunda bilgi beklendiğini, davalı firmanın süreci değerlendirdikleri yönünde verdikleri bilgilerle müvekkilini oyaladığını, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş numaralı dosyası ile öğrenci yurduna yapılan keşif sonrasında bilirkişi raporu oluşturulduğunu, 27.03.2023 tarihli bilirkişi raporunda taşınmazın 1. ve 2. Kat tuvalet ve banyolarında yapılan değerlendirmede genel itibariyle derz dolguların tekniğine uygun şekilde yapılmadığını, bazı bölgelerde lokal olarak bazı bölgelerde ise eksik tatbik edildiğini, fayans kaplı duvarlar ile seramik kaplı döşemelerin birleşim yerlerinden layıkıyla dolgu yapılmamış olması sebebiyle açıklıkların olduğu, bu bölgedeki sıva ve badanaların kabardığı, oluşan çatlak ve derz aralarından bir alt kata su sızmalarının kaçınılmaz olduğu tespit edildiğini, bu bilirkişi raporunda eksik ve ayıplı olarak yapılan imalatların tamamlanarak taşınmazın kullanılabilir hale getirilebilmesi için serbest piyasa rayiçlerine göre malzeme, işçilik, nakliye, KDV de dahil olmak üzere toplamda 8.650,00-TL gerektiğinin ifade edildiğini, yapılan ilk keşifte taşınmazın 3. ve 4. katı talep dilekçelerinde olmasına rağmen değerlendirmeye alınmamış olması nedeniyle ek rapor istediklerini, bunun üzerine yapılan keşif ve düzenlenen 17.04.2023 Tarihli bilirkişi raporunda taşınmazın 3. ve 4. kat tuvalet ve banyolarında ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 16

II - Tüzel kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1029 · K. 2023/942

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/941 · K. 2023/951

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/305 · K. 2023/946

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 · K. 2023/963

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/901 · K. 2023/950

30 Kasım 2023