Ankara 14. ATM'nin 2018/196 E. sayılı dosyalarında: DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR : Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava ve birleşen davalar, dava dışı işçilere ödenen işçilik alacaklarının, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir. HMK'nin "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2208 - 2023/1928 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : 2023/2208 KARAR NO : 2023/1928
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19.10.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2018/78 E., 2021/661 K. Asıl dosyada ve Birleşen: Ankara 5. ATM'nin 2018/549 E. Ankara 5. ATM'nin 2018/200 E. Ankara 9. ATM'nin 2018/88 E. Ankara 14. ATM'nin 2018/532 E. Ankara 3. ATM'nin 2018/108 E. Ankara 7. ATM'nin 2018/93 E. Ankara 14. ATM'nin 2018/196 E. sayılı dosyalarında: DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR : Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava ve birleşen davalar, dava dışı işçilere ödenen işçilik alacaklarının, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir. HMK'nin "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. Diğer taraftan, 6763 Sayılı Kanunun 44. maddesi ile 6100 sayılı HMKne eklenen Ek madde 1/2 gereğince, HMK'nin 341. maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının uygulanmasında, hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı öngörülmüştür. Buna göre, asliye ticaret mahkemeleri yönünden kesinlik sınırı, ilk derece mahkemesine ait karar tarihi olan 19.10.2021 tarihi itibariyle 5.880,00-TL olarak uygulanacaktır. Asıl ve birleşen davalarda mahkemece davaların kısmen kabulüne karar verilerek asıl dosyada 2.577,85-TL; birleşen Ankara 5. ATM'nin 2018/549 E. sayılı dosyasında 896,03-TL; birleşen Ankara 5. ATM'nin 2018/200 E. sayılı dosyasında 1.825,10-TL; birleşen Ankara 9. ATM'nin 2018/88 E. sayılı dosyasında 2.557,84-TL; birleşen Ankara 14. ATM'nin 2018/532 E. sayılı dosyasında 2.075,18-TL; birleşen Ankara 3. ATM'nin 2018/108 E. sayılı dosyasında 2.398,75-TL; birleşen Ankara 7. ATM'nin 2018/93 E. sayılı dosyasında 2.632,74-TL; birleşen Ankara 14. ATM'nin 2018/196 E. sayılı dosyasında 2.769,93-TL yönünden istemler reddedilmiştir. Görüldüğü üzere, her bir davada reddedilen ve davacı tarafça istinafa getirilen bu miktarlar, HMK'nin 341/2. ...