Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin şirketin %100 pay sahibi olan ...'ın şirketi ait paylarını alıcı bulunan ...'ya sattığını. Satış sonrasında Ticaret Sicil İl Müdürlüğüne gidildiğinde pay defterinin talep edildiğini, şirketin muhasebecisi ve mali müşaviri ile irtibata geçtiklerini ancak tüm aramalara rağmen pay defterinin bulunamadığını. Şirket yetkilisi ... hakkında belge ibraz etmemek suçundan dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu. Bu nedenle müvekkili şirkete ait pay defterinin zayi nedeni ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı ticari defter ve belgelerin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmış bir davadır. 6102 sayılı TTK 'nun 82/7.maddesi uyarınca; "Bir tacirin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/799 KARAR NO : 2023/1077 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16839-38661-...] UETS DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin şirketin %100 pay sahibi olan ...'ın şirketi ait paylarını alıcı bulunan ...'ya sattığını. Satış sonrasında Ticaret Sicil İl Müdürlüğüne gidildiğinde pay defterinin talep edildiğini, şirketin muhasebecisi ve mali müşaviri ile irtibata geçtiklerini ancak tüm aramalara rağmen pay defterinin bulunamadığını. Şirket yetkilisi ... hakkında belge ibraz etmemek suçundan dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu. Bu nedenle müvekkili şirkete ait pay defterinin zayi nedeni ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı ticari defter ve belgelerin zayi sebebiyle iptaline ilişkin olarak açılmış bir davadır. 6102 sayılı TTK 'nun 82/7.maddesi uyarınca; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir...." düzenlemesini getirmiş olup anılan madde hükmü uyarınca bu davayı açmak için yasal 30 günlük hak düşürücü süre belirlenmiştir. Tacir sıfatına haiz davacının TTK'nun 18/3. uyarınca tedbirli ve basiretli bir tacir gibi defterini güvenlik altına alması beklenmekte olup bu sebeple basiretli bir tacir gibi gerekli koruma tedbirini almamış olan davacının gerek ceza yargılamasında gerekse vergi incelemesi sürecinde defterlerinin zayi olduğunu öğrendiği fakat bu davasını 30 günlük yasal süresi içerisinde açmamış olan davacının zayi belgesi alma şartlarını yerine getiremediği görüş ve kaanatine varılmıştır. Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde davacı taraflından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333. md. uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzlerine karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 30/11/2023
İş bu kararın gerekçesi 11/12/2023 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı