Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/636 · K. 2023/1067
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/636 K. 2023/1067

E. 2020/636K. 2023/106730 Kasım 2023
icra takibiBSMVbilirkişi raporukredi sözleşmesiitirazın iptalitazminatimzaya itirazicra inkar tazminatıalacağın tahsilitekerrüriptal davasıicra takibine itirazbilirkişi incelemesiihtiyati tedbirihtiyati haciziadeharç muafiyetiödeme emrihacizborca itirazyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - ... Altınşehir Mah. 303. Sk. No:2 İç Kapı No:37 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. ..... [16223-22376-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili Bankanın Üçevler Şubesi ile davadışı ... Mimarlık Hafriyat yapı Malzemeleri İnş. Taah. İzolasyon Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kredi kullandırıldığını, ...'in ise kredi genel sözleşmesi'ni bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini, kredi borcunun ödenmemesi...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/636 Esas - 2023/1067 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/636 KARAR NO : 2023/1067

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI :... BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - ... VEKİLLERİ :Av. ..... - [16723-27582-...] UETS Av. .... - [16639-36685-....] UETS DAVALI : ... - ... Altınşehir Mah. 303. Sk. No:2 İç Kapı No:37 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ :Av. ..... [16223-22376-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili Bankanın Üçevler Şubesi ile davadışı ... Mimarlık Hafriyat yapı Malzemeleri İnş. Taah. İzolasyon Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kredi kullandırıldığını, ...'in ise kredi genel sözleşmesi'ni bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin Bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edildiğini, borçlulara Bursa 2. Noterliğinin 13.02.2019 tarih, 1284 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluların borçlarını ödememesi üzerine kefiller hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Bursa 1. İcra Müdürlüğü 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun kredi genel sözleşmesini mütelselsil kefil olarak imzaladığını, davalıya toplam 194.215,59 TL (faiz ve masraflar hariç) toplam borç miktarı üzerinden ödeme emri gönderildiğini, davalının, imzaya ve tüm ferileriyle beraber birlikte borcun tamamına itiraz ettiğini, takip açıldıktan sonra asıl borçlu firmanın kullanmış olduğu krediye teminat için müvekkili Bankaya teslim ettiği senetlerden toplamda 187.641,60 TL tahsilat sağlandığını, kalan meblağ olan 30.563,77 TL üzerinden işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, taraflar ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi genel sözleşmesinin temerrüt faizi ve oranı başlıklı 12. maddesinde Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %50sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden temerrüt faizinin uygulanacağı ve bu şekilde hesaplanan faizi , bu faizin vergisini ve diğer eklentilerini ve Bankanın yapacağı her türlü masraflar ile ödemeyi kabul ve taahhüt edildiği" kararlaştırıldığını, Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 93/4696 E.-94/5268 K., Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 92/317 E.-92/287 K., Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 93/2068 E.-94/1917 K. sayılı ilamları incelendiğinde, sözleşmede kararlaştırılan temerrüt faiz oranının uygulanması gerektiği yönünde kararlar verildiğinin görüleceğini, bilindiği üzere 22 Kasım 2006 tarih ve 26354 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/634 · K. 2023/333

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1289 · K. 2023/651

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/849 · K. 2023/584

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/969 · K. 2023/1080

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2023/786

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/849 · K. 2024/36

11 Ocak 2024