Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/298 · K. 2023/1082
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/298 K. 2023/1082

E. 2020/298K. 2023/108230 Kasım 2023
tazminatcismani zarartazminat davasımanevi tazminatmevduat faizitedbir kararıtrafik kazasıbilirkişi incelemesiyetkili mahkemebilirkişi raporuihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/07/2020 KARAR TARİHİ: 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., diğer davalı -------- İnşaat adına kayıtlı olan --------- plaka sayılı otomobil ile 07/07/2018 tarihinde seyir halinde iken --------- Bulvarı olarak adlandırılan diğer adıyla ---------- numaralı bölünmüş kara yolunda yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ... oğlu, diğer müvekkillerinin kardeşi olan müteveffa ... çarparak, ölümüne sebep olduğunu, olay yerinde bulunan kamera görüntüleri incelendiğinde görüleceği üzere kazanın oluşumunda araç sürücüsünün asli kusurunun bulunmakta olduğunu, davalı ... hakkında -------- E. sayılı dosyası ile kamu davası açılmış...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/298 Esas KARAR NO: 2023/1082 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/07/2020 KARAR TARİHİ: 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., diğer davalı -------- İnşaat adına kayıtlı olan --------- plaka sayılı otomobil ile 07/07/2018 tarihinde seyir halinde iken --------- Bulvarı olarak adlandırılan diğer adıyla ---------- numaralı bölünmüş kara yolunda yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ... oğlu, diğer müvekkillerinin kardeşi olan müteveffa ... çarparak, ölümüne sebep olduğunu, olay yerinde bulunan kamera görüntüleri incelendiğinde görüleceği üzere kazanın oluşumunda araç sürücüsünün asli kusurunun bulunmakta olduğunu, davalı ... hakkında -------- E. sayılı dosyası ile kamu davası açılmış olup, işbu davada davalının "Taksirle Ölüme Neden Olma" suçundan cezalandırıldığını, müteveffanın bekar olup, kazanımları ile ailesini geçindirmekte olduğunu, müteveffanın ölümü nedeniyle özellikle baba ... oğlunun desteğinden mahrum kaldığını, ayrıca müvekkillerinin yaşanan olay nedeniyle çok ciddi elem ve üzüntü yaşadıklarını, müteveffanın kaza tarihindeki yaşı da göz önüne alındığında yaşanan ölümün aniden olmasının da yaşanan üzüntünün boyutunu arttırdığını beyanla baba ... bakımından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek en yüksek mevduat faizi ile davalılardan (davalı ... şirketinin poliçeden doğan sorumluluğu ile sınırlı olarak) müşterek ve müteselsil olarak alınarak müvekkili ... verilmesine, tüm müvekkilleri bakımından; Baba ... için 100.000 TL, kardeşler için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminatın (toplam 300.000,00 TL) davalı ... şirketinin poliçeden doğan sorumluluğu ile sınırlı olarak kaza tarihinden işletilecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ölüme sebep olan -------- plaka sayılı aracın satışı ve devrinin önlenmesi için İhtiyati Tedbir Kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar---------ŞTİ - ... Vekili Av. ... cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin, Asliye Hukuk Mahkemesi, yetkili mahkemenin ------- İli -------- İlçesi Mahkemeleri olduğunu, bu sebeplerle mahkemece Yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili olan -------- Mahkemelerine gönderilmesini, davaya konu kazanın Ceza Yargılamasının yapıldığı -------- E.sayılı dosyasında keşifle birlikte düzenlenen bilirkişi raporu ve --------- Dairesinin 14.10.2019 tarihli Kusur Raporu, ile kazanın meydana gelmesinde müvekkili ...Tali Kusurlu, davacıların murisi merhum ... ise asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Davacı ... -------- destekten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için -------- şirketine başvurmuş olup, şirketin aktüer bilirkişiye yaptırılmış olan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/603 · K. 2023/1069

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/164 · K. 2023/1052

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/318 · K. 2023/1071

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2023/1068

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2023/1064

30 Kasım 2023