DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 15/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in müvekkilinin ödemiş olduğu bedelsiz bonoları icra takibine konu ettiğini, müvekkilinin bu bonolardan ötürü davalılara hiçbir borcu olmadığını, dava konusu bonoların tamamının ...'ya ödendiğinin yazılı belge ile ve ikrar ile sabit olduğunu, davacı borcuna karşılık olarak düzenlediği 1.400.000 TL, 100.000 USD ve 50.000 USD bedelli 3 adet bonoyu davalı ...'ya verdiğini, müvekkili tarafından 3 adet bononun davalı ...'ya ödenmesine rağmen davalı tarafın bonoların zayi olduğunu iddia ederek müvekkiline iade etmediğini, bunun üzerine taraflar arasında bonoların...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/501 Esas KARAR NO : 2023/982
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu 15/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in müvekkilinin ödemiş olduğu bedelsiz bonoları icra takibine konu ettiğini, müvekkilinin bu bonolardan ötürü davalılara hiçbir borcu olmadığını, dava konusu bonoların tamamının ...'ya ödendiğinin yazılı belge ile ve ikrar ile sabit olduğunu, davacı borcuna karşılık olarak düzenlediği 1.400.000 TL, 100.000 USD ve 50.000 USD bedelli 3 adet bonoyu davalı ...'ya verdiğini, müvekkili tarafından 3 adet bononun davalı ...'ya ödenmesine rağmen davalı tarafın bonoların zayi olduğunu iddia ederek müvekkiline iade etmediğini, bunun üzerine taraflar arasında bonoların bedelsiz kaldığını gösteren 26/09/20165 tarihli beyanname başlıklı bir belge düzenlendiğini, dava konusu bonoların ... tarafından diğer davalı ...'e danışıklı şekilde ciro yolu ile devrettiğini, davalı ...' in 1.400.000 TL bedelli bonoya dayalı olarak ... 24 İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile 100.000 USD bedelli bonoya dayalı olarak ... 32 İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve müvekkilinin tüm malvarlığı üzerine haciz konulduğunu, davalı ...'in iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olmadığını, çünkü davalıların organize suç örgütü olarak çalıştıklarını, bu konuda açılan savcılık soruşturması gizlilik kararı altında halen devam ettiğini, bir kısım örgüt üyelerinin tutuklandığnı, davalıların adli kontrol altında olduğunu, davalı bedelsiz senede istinaden başlatılan icra takibinde davacının 7 adet taşınmazının satışını talep ettiğini, hile ve tehdit yolu ile davacının ihaleye katılmasına engel olunduğunu, davacının bedelsiz senetlerden dolayı tüm malvarlığını kaybetme tehdidi altında olduğunu, bu kapsamda telafisi imkansız zararların önlenmesi için ihtiyati tedbir taleplerinin bulunduğunu bildirerek; dava konusu bonolara dayalı olarak açılan ... 24 İcra Müdürlüğünün... E.sayılı ve ... 32 İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyalarından yürütülen icra takibinin durdurulmasına, dava konusu edilen bonolardan dolayı davacının davalılara borçlu bulunmadığının tespitine, davalılar aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı ... vekili sunmuş olduğu 17/11/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; açılan menfi tespit davasının gerçek dışı bir temele ve o temele paralel olarak kimisi gerçek dışı, kimisi de davaya konu bonolarla ilgisiz belgelere dayandığını, davacının dayanağı 2018 yılına ait protokolün ilk sayfasının imzasız olduğunu ve içeri...